Ухвала суду № 31861754, 15.04.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6577/2012

15.04.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Деменка С.В.,

при секретарі - Мороченець Т.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.01.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди - 13.327 (тринадцять тисяч триста двадцять сім) грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди - 3.000 (три тисячі) грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди - 3.000 (три тисячі) грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 49 (сорок дев'ять) грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 49 (сорок дев'ять) грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 1407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 60 коп. (р/р 35224001000218, ОКПО 26225794, Банк - УДК в АРК , МФО 824026, отримувач - Крим НДІСЕ).

Судом була виявлена описка в тексті судового рішення, а саме в написанні ім'я позивачки ОСОБА_2

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне усунути описку в заочному рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.01.2013 р., вказавши в тексті судового рішення замість невірно зазначеного імені позивачки ОСОБА_2, вірне ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.01.2013 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири.

В тексті судового рішення замість невірно зазначеного імені позивачки ОСОБА_2, зазначити вірне ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: С. В. Деменок