Ухвала суду № 31861750, 11.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4094/13-ц

Справа № 2/119/1881/13

УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

"11" червня 2013 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісно набутим майном за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу нерухомого майна, про визнання іпотечного договору між ОСОБА_2 та АКБ „Форум", недійсним в частині передачі в іпотеку ? спірного нерухомого майна, про визнання частково недійсним та скасування виконавчого напису нотаріусу в частині звернення стягнення на ? частку спірного нерухомого майна, про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності АКБ „Форум" на спірне нерухоме майно, в частині права власності АКБ „Банк Форум" на ? частку спірного нерухомого майна, про розділ сумісно набутого за час проживання однією сім'єю нерухомого майна, визнання права власності на ? частку сумісно набутого майна, припинення права загальної сумісної власності та визнання права власності на ? частку домоволодіння та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання сумісно набутим майном за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу нерухомого майна, про визнання іпотечного договору між ОСОБА_2 та АКБ „Форум", недійсним в частині передачі в іпотеку ? спірного нерухомого майна, про визнання частково недійсним та скасування виконавчого напису нотаріусу в частині звернення стягнення на ? частку спірного нерухомого майна, про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності АКБ „Форум" на спірне нерухоме майно, в частині права власності АКБ „Банк Форум" на ? частку спірного нерухомого майна, про розділ сумісно набутого за час проживання однією сім'єю нерухомого майна, визнання права власності на ? частку сумісно набутого майна, припинення права загальної сумісної власності та визнання права власності на ? частку домоволодіння та земельної ділянки.

Зазначена заява згідно ухвали суду від 22.05.2013 року була залишена без руху, позивачу було запропоновано вказати ціну позову, та сплатити судовий збір відповідно ціні позову. Крім того, було запропоновано сплатити судовий збір з вимог немайнового характеру в сумі 114,70 грн.

Також судом було запропоновано вточнити коло осіб, які беруть участь у справі та вточнити позовні вимоги до цих осіб.

Оскільки заявнику був наданий строк для усунення недоліків 5-ть днів з дня отримання копії ухвали, копію ухвали заявник отримав 03.06.2013 р. згідно поштового повідомлення, однак, до теперішнього часу недоліки заяви не усунуті, заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісно набутим майном за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу нерухомого майна, про визнання іпотечного договору між ОСОБА_2 та АКБ „Форум", недійсним в частині передачі в іпотеку ? спірного нерухомого майна, про визнання частково недійсним та скасування виконавчого напису нотаріусу в частині звернення стягнення на ? частку спірного нерухомого майна, про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності АКБ „Форум" на спірне нерухоме майно, в частині права власності АКБ „Банк Форум" на ? частку спірного нерухомого майна, про розділ сумісно набутого за час проживання однією сім'єю нерухомого майна, визнання права власності на ? частку сумісно набутого майна, припинення права загальної сумісної власності та визнання права власності на ? частку домоволодіння та земельної ділянки - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя