Справа № 122/16510/13-а
Провадження по справі 2-а/122/244/13
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
17 травня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Корець старшого сержанта міліції Іванюка Павла Мижайловича, третя особа по справі: ДПС м. Корець про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-
в с т а н о в и в :
Пред`явлений адміністративний позов ухвалою суду від 03 червня 2013 року був залишений без руху та запропоновано у строк до 14 червня 2013 року виправити недоліки заяви, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки додана до позовної заяви банківська квитанція №76 від 29.05.2013 року про сплату судового збору на суму 34,41 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34,41 грн. Таким чином, позивачу необхідно провести оплату судового збору у розмірі 34,41 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі "призначення платежу" назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, не зазначені поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача та третьої особи по справі.
У встановлений судом строк позивач недоліки адміністративного позову усунув не у повному обсязі, у адміністративному позові так і не зазначена поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача та третьої особи по справі.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст.108, 185 -186 КАС України, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Корець старшого сержанта міліції Іванюка Павла Мижайловича, третя особа по справі: ДПС м. Корець про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - визнати неподаним та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 31861646, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/16510/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: