Рішення № 31860714, 17.06.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5149/13-ц

пр.№ 2/464/1328/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 червня 2013 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді- Волоско І.Р.

при секретарі- Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Львівобленерго» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів 1116,59 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що у Галицькому районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж (Сихівська дільниця) ПАТ "Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент, на ім"я якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані відповідачі. 12.02.2012р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, а саме накид проводів на лінію електропередач для підключення електроприладу поза приладом обліку. Наведене порушення стверджується актом № 03138 від 12.02.2012 р. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків складає 1116,59 грн. В зв"язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути вказану суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати із відповідачів в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибула, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно довідки ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» № 629 від 0621.02.2013 р. власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, у будинку зареєстровані та проживають відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Як вбачається із акту № 03138 від 12.02.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, а саме накид проводів на лінію електропередач для підключення електроприладу поза приладом обліку .

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 1116,59 грн., що стверджується протоколом засідання комісії по розгляду акту від 17.03.2012 р. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, що визначено також і ст.1166 ЦК України. Тому з відповідачів підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 1116,59 грн.

Також з відповідачів, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати: сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. 1166 ЦПК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 1116 грн. 59 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ "Львівобленерго" № 26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, які зарахувати на поточний рахунок ВАТ "Львівобленерго" № 26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО: 325796, код ЄДРПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча