Рішення № 3185975, 20.03.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-50/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судових засідань – Шилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чугуїві, у залі суду цивільну справу за позовною заявою житлово - комунального експлуатаційного управління с.Есхар до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 2302 грн. 92 коп., -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2008 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування зазначених вимог у позовній заяві ЖКЕУ посилалося на те, що ОСОБА_2 постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 У зазначеному приміщенні зареєстровано дві особи. Мешканці квартири з 02 жовтня 2006 року є абонентами ЖКЕУ, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у підтвердження чого ЖКЕУ видало відповідачу абонентську книжку НОМЕР_1 із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З 02 жовтня 2006 року і до теперішнього часу від відповідача будь-яких заяв про припинення надання комунальних послуг або про відмову від них не надходило, що свідчить про згоду відповідача на отримання житлово-комунальних послуг. Таким чином, ЖКЕУ вважає договір з відповідачем на постачання комунальних послуг фактично укладеним з 02 жовтня 2006 року, тобто з моменту прийняття ним абонентської книжки, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України, відповідно до якої правочином (угодою) є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Проте, відповідачем та членами його сім'ї протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 02 жовтня 2006 року по 01 лютого 2008 року створилася заборгованість перед ЖКЕУ в розмірі за: водовідведення - 207,69 грн., водопостачання - 182,70 грн., квартплату - 778,64 грн., сміття - 70,84 грн., а всього на загальну суму - 1239,87 грн., чим порушено вимоги ст. ст. 67, 68, 162 ч. З ЖК України, відповідно до яких наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги. Відповідачу неодноразово вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, чим позивачу заподіяна шкода, тому він просить суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги. Позивач у своїй уточненій позовній заяві просить притягнути у якості співвідповідача ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за комунальні послуги станом на 01.02.2009 рік – 2302, 92 грн. з них: плата за утримання будинків та прибудинкових територій 1325 грн. 72 коп., водовідведення – 441 грн. 06 коп. сміття 126 грн. 16 коп., водопостачання 409 грн. 98 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач ОСОБА_2 . діюча за себе та за ОСОБА_1 за довіреністю проти позову заперечує посилаючись на те, що з нею житлово - комунальне експлуатаційне управління с.Есхар, Чугуївського району, Харківської області не уклало договір про надання комунальних послуг.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого:

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі постійно проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 - а.с. 3. Згідно довідки про склад сім'ї, у зазначеному приміщенні зареєстровано дві особи - а.с. 5. Відповідач зі 02 жовтня 2006 року є абонентами ЖКЕУ, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами був укладений в усній формі, в підтвердження чого позивачем була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З 02 жовтня 2006 року і до теперішнього часу від відповідача будь-яких заяв про припинення надання йому комунальних послуг або про відмову від цих послуг на адресу позивачеві не надходило, що свідчить про згоду відповідача на отримання житлово-комунальних послуг. Таким чином, між сторонами укладено договір на постачання комунальних послуг з 02 жовтня 2006 року, тобто з моменту прийняття відповідачем абонентської книжки, що не суперечить вимогам ст. 202 ЦК України, відповідно до якої правочином (угодою) є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що відповідачами протягом тривалого часу не здійснюються оплата за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 02 жовтня 2006 року по теперішній час утворилася заборгованість перед ЖКЕУ в розмірі за: плата за утримання будинків та прибудинкових територій 1325 грн. 72 коп., водовідведення – 441 грн. 06 коп., сміття 126 грн. 16 коп., водопостачання 409 грн. 98 коп., а усього 2302 грн. 92 коп.

Зазначене вказує на те, що відповідачем порушуються вимоги ст. ст. 67, 68, 162 ч. З Житлового Кодексу України, відповідно до яких, наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. К посиланням відповідача Буцикіної З.І. на те, що позивачем неналежно надавалися комунальні послуги про що свідчать її звернення з заявами до позивача, суд відноситься критично так, як всі надані ксерокопії заяв подані ще до 2006 року, датовані 1999 роком, 2003 роком, та 200 4 роком, коли відповідачі сплачували комунальні послуги.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічіїе забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., оскільки оплата зазначених витрат підтверджується платіжним дорученням - а.с. 1, та держмито у дохід державі в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 202, 525, 526, 1166 ЦК України, span>

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву житлово - комунального експлуатаційного управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь житлово - комунального експлуатаційного управління (юридична адреса: 63524 Харківська область Чугуївський район смт. Есхар, вул. Леніна, буд. № 17 р/р 260043011474 в Чугуївському відділенні № 2834 ВАТ «Держощадбанк», МФО 350222, код 33867035) заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 2302 (дві тисячі триста дві) грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., а також - держмито у прибуток держави в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя:-