Рішення № 31859683, 17.06.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/303/1753/13

303/3491/13

Ряд стат звіту 30

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого -судді Морозової Н. Л.

при секретарі Стегура Н. Р.

за участю: позивача - прокурора Болдижар М. В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою прокурора прокуратури м. Мукачева поданої в інтересах держави в особі Мукачівської ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення суми грошових коштів, витрачених на лікування потерпілої від злочину,

в с т а н о в и в:

Прокурор, звернувся до суду з позовом про стягнення з засудженого ОСОБА_1 в користь держави в особі Мукачівської ЦРЛ грошових коштів, витрачених державою на лікування ОСОБА_2, яка визнана потерпілою від злочину за який засуджено ОСОБА_1 суми 2 184,80 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 визнана потерпілою у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 12, 75 КК України. Вироком Мукачівського міськрайонного суду 02 квітня 2012 року, ОСОБА_1, визнано винним за ч.1 ст. 121, 75 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі п'ять років з іспитовим строком три роки та покладенням на засудженого обов'язків, передбачених п.п.2,3 ст. 76 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у Мукачівській ЦРЛ в період з 23.12.2011 року по 30.12.2011 року. Згідно довідки Мукачівської ЦРЛ вартість 1 ліжко-дня складає 273,10 гривень, що за 11 днів склало суму 2 184, 80 гривень.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала повністю, просила їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач проти задоволення позову не заперечив, однак послався на відсутність грошових коштів у нього для сплати суми відшкодування державі в особі Мукачівської ЦРЛ.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_1, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 визнана потерпілою у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 12, 75 КК України. Вироком Мукачівського міськрайонного суду 02 квітня 2012 року, ОСОБА_1, визнано винним за ч.1 ст. 121, 75 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі п'ять років з іспитовим строком три роки та покладенням на засудженого обов'язків, передбачених п.п.2,3 ст. 76 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у Мукачівській ЦРЛ в період з 23.12.2011 року по 30.12.2011 року. Згідно довідки Мукачівської ЦРЛ вартість 1 ліжко-дня складає 273,10 гривень, що за 11 днів склало суму 2 184, 80 гривень.

З вироку Мукачівського міськрайонного суду 02 квітня 2012 року про засудження ОСОБА_1 вбачається, що при постановленні вироку, рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої, не було прийнято.

У відповідності до ч.3 ст. 93-1 КПК України стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 належить вирішити в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначений у частині першій вказаної статті Закону, а саме закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому ст.. 28 та ч. 1 та 2 ст. 93 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Частина третя цієї норми Закону визначає, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У Постанові, Пленум Верховного Суду України, від 07.07.1995, № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат") роз'яснено, що за змістом ст. 93-1 КПК відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними, так і необережними діями. Такі витрати не підлягають стягненню лише при вчиненні злочинів у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, або при перевищенні меж необхідної оборони. Судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України суд не може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, якщо такої шкоди завдано вчиненням злочину.

Таким чином, посилання відповідача на відсутність у нього грошових коштів на відшкодування шкоди, не позбавляє його обов'язку сплатити її у повному обсязі, заявленому позивачем.

Керуючись: ст.1206 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, , 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. № НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, користь держави Україна в особі Мукачівської центральної районної лікарні суми грошових коштів, витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від злочину в розмірі 2 184,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. № НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229,40 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Головуючий Морозова Н. Л.