Ухвала суду № 31859201, 17.06.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3342/13-ц

№ 2/303/1684/13

Рядок стат. звіту 18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору застави дійсним та звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору застави дійсним та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20 травня 2013 року дана позовна заява на підставі ст. 119 ЦПК України була залишена без руху.

У встановлений ухвалою судді строк позивач не усунув вказані в ній недоліки заяви, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору застави дійсним та звернення стягнення на предмет застави вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В.Гутій