Рішення № 31858652, 03.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3992/13-ц

Провадження № 2/752/2107/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.06.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО-111 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява КП «ЖЕО-111 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 5 055 гривень 79 копійок та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок знаходиться на утриманні та обслуговуванні Комунального підприємства «ЖЕО-111 Голосіївського району».В порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків, а також вимог Житлового кодексу України, відповідач ухиляється від виконання покладених на нього зобов'язань щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг. Борг станом на 01.01.2013 року складає 5 055 гривень 79 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та обґрунтування позову в повному обсязі та просила позов задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги та судові витрати у справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Поштове повідомлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира приватизована, що підтверджується довідкою Форми 3, яка міститься в матеріалах справи.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на утриманні та обслуговуванні Комунального підприємства «ЖЕО-111 Голосіївського району».

Відповідно до п.5. ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир (кімнат) вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки. При простроченні внесення вказаної плати стягується пеня з розрахунку 1 процент від несплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше 100 процентів загальної суми боргу.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій. Власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується розрахунком заборгованості, починаючи з травня 2011 року, відповідач систематично не вносить плату за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2013 р. становить 5 055,79 гривень.

Враховуючи викладене, оскільки на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про погашення ним заборгованості за надані комунальні послуги та квартплату, суд приходить до висновку, що позов КП «ЖЕО-111 Голосіївського району» про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Комунального підприємства «ЖЕО-111 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бирлівка Драбівського району Черкаської області, ідентифікаційний кодНОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «ЖЕО-111 Голосіївського району» (м. Київ, вул. Новопирогівська, 25/2, код 26385463, р/р 26000345882 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5 055 (п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 79 копійок, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївького районного суду м.Києва протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: