Ухвала суду № 31858459, 29.05.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
1715/11821/12
Номер документу
31858459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1715/11821/12

УХВАЛА

29 травня 2013 року

Рівненський міський суд

в особі судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Фактор» Луценко Ю.В. про відвід головуючому по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Фактор» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - УДМС України у Рівненській області, Житлово-комунальне підприємство «Паркове», Житлово-комунальне підприємство «Західне», орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_7, про виселення і позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Фактор" і ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи представником позивача за довіреністю Луценком Ю.В. була подана заява про відвід головуючого по справі, у зв»язку з обставинами, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості, оскільки 24 квітня 2013 року було постановлено ухвалу про прийняття позову від неповнолітньої особи особисто, яка не має дієздатності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які з»явилися в судове засідання, щодо обставин, викладених у заяві про відвід, дослідивши матеріали справи, вбачається, що заява про відвід судді є надуманою, а об"єктивних підстав для відводу судді не вбачається, оскільки вищевказана позовна заява подана, згідно з вимогами ч. 2 ст. 29 ЦПК України, згідно якої неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов"язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за довіреністю Луценка Ю.В. про відвід судді Тимощука О.Я. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Фактор» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - УДМС України у Рівненській області, Житлово-комунальне підприємство «Паркове», Житлово-комунальне підприємство «Західне», орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_7, про виселення і позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Фактор" і ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Тимощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31858459 ?

Документ № 31858459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31858459 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31858459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31858459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31858459, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 31858459, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31858459 відноситься до справи № 1715/11821/12

Це рішення відноситься до справи № 1715/11821/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31858452
Наступний документ : 31858473