Рішення № 31858337, 13.06.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/1060/13-ц

№2/545/679/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 26 серпня 2008 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_2 укладено поліс №ВВ/2247946 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за умовами якого товариство застрахувало цивільно-правову відповідальність відповідача, забезпечений транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ-2107 державний реєстраційний знак НОМЕР_6. Ліміт відповідальності за полісом страхування ВВ/2247946 за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю (на одного потерпілого) становить 51000 грн., а за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) 50000. Франшиза - 510 грн. Строк дії договору з 27 серпня 2008 року по 26 серпня 2009 року.

Вказав, що 26 березня 2009 року близько 08-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107 державний реєстраційний знак НОМЕР_6, рухаючись по вул.Леніна в м.Полтаві допустив зіткнення з автомобілем марки ІЖ-412 номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 22 грудня 2010 року встановлено вину ОСОБА_2 у вчинені вказаної дорожньо-транспортної пригоди, який на час події перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Внаслідок вказаної ДТП автомобіль ІЖ-412 номерний знак НОМЕР_4 зазнав механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, а його пасажир ОСОБА_4 - тяжкі тілесні ушкодження, а тому були вимушені нести витрати на лікування.

У зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на час ДТП була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», останнім вказану подію визнано страховим випадком, та здійснено страхове відшкодування потерпілим за шкоду, заподіяну їхньому майну та здоров'ю під час ДТП . Загальний розмір страхових виплат товариством на користь потерпілих за шкоду, заподіяну з вини відповідача під час дорожньо-транспортної пригоди, складає 107 168 грн. 11 коп.

Враховуючи вказане, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю Глобус» 107168 грн. 11 коп. та судові витрати.

Представник позивача Мєдвєдєв В.К. направив до суду заяву, в якій позов просив задовольнити, а справу розглянути без його участі. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомленим про день і час слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Полтавщини» №82-83 (22179-22180) від 28 травня 2013 року.

При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідаєположенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 26 серпня 2008 року між ТОВ «Глобус» та ОСОБА_2 укладено поліс №ВВ/2247946 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за умовами якого товариство застрахувало цивільно-правову відповідальність відповідача, забезпечений транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ-2107 державний реєстраційний знак НОМЕР_6. Ліміт відповідальності за полісом страхування ВВ/2247946 за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю (на одного потерпілого) становить 51000 грн., а за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) 50000. Франшиза - 510 грн. Строк дії договору з 27 серпня 2008 року по 26 серпня 2009 року (а.с.10).

26 березня 2009 року близько 08-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107 державний реєстраційний знак НОМЕР_6, рухаючись по вул.Леніна в м.Полтаві допустив зіткнення з автомобілем марки ІЖ-412 номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 22 грудня 2010 року встановлено вину ОСОБА_2 у вчинені вказаної дорожньо-транспортної пригоди, який на час події перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.13, 14).

Внаслідок вказаної ДТП автомобіль ІЖ-412, номерний знак НОМЕР_4 зазнав механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, а його пасажир ОСОБА_4 - тяжкі тілесні ушкодження, а тому були вимушені нести витрати на лікування.

У зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на час ДТП була застрахована ТОВ «Глобус», останнім вказану подію визнано страховим випадком, та здійснено страхове відшкодування потерпілим за шкоду, заподіяну їхньому майну та здоров'ю під час ДТП.

Згідно аварійного сертифікату від 30 квітня 2009 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки ІЖ-412 номерний знак НОМЕР_4 внаслідок ДТП становить 11450 грн. 82 коп. За шкоду, заподіяну власнику автомобіля товариством здійснено страхове відшкодування в розмірі 8000 грн. В результаті шкоди, завданої ушкодженням здоров'я водію автомобіля марки ІЖ-412 номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_3 та пасажиру ОСОБА_4 в 2009-2011 роках товариство здійснило страхове відшкодування на загальну суму 43320 грн. 48 коп., з яких: 23195 грн. 81 коп. - за шкоду, пов'язану із тимчасовою втратою працездатності ОСОБА_4 та 1192 грн. 28 коп. - витрат на придбання йому ліків, а всього 24388 грн. 09 коп.; 6283 грн. 88 коп. - за шкоду, пов'язаною з тимчасовою втратою працездатності ОСОБА_3; 5742 грн. 67 коп. - витрати, пов'язані на проїзд та лікування ОСОБА_4 в санаторій; 1805 грн. 84 коп. - витрати на придбання ліків; 5100 грн. - заподіяної моральної шкоди (2550 грн. - ОСОБА_3 та 2550 грн. - ОСОБА_4) (а.с.16-26).

Відповідно до рішення Ленінського районного суду від 29 серпня 2012 року, яке змінено рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 24 жовтня 2012 року в частині зменшення розміру страхового відшкодування, ТОВ «Глобус» здійснило

доплату страхового відшкодування потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на загальну суму 49656 грн. 59 коп., з яких 16831 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_3 за шкоду, заподіяну внаслідок тимчасової втрати працездатності (платіжне доручення №7920 від 03 грудня 2012 року); 14163 грн. 09 коп. на користь ОСОБА_3 витрати на проїзд та лікування в санаторій, в тому числі 9120 грн. - за проїзд та лікування в санаторії з 17 травня 2011 року та 0543 грн. 09 коп. - за проїзд та лікування в санаторії з 06 грудня 2010 року (платіжне доручення №7921 від 03 грудня 2012 року); 18662 грн. на користь ОСОБА_4 витрат на проїзд та лікування в санаторії, в тому числі 4872 грн. - за проїзд та лікування в санаторії з 06 грудня 2010 року, 4860 грн. - за проїзд та лікування в санаторії з 07 листопада 2011 року, 8930 грн. - за проїзд та лікування в санаторії з 17 травня 2012 року та 4860 грн. - за проїзд та лікування в санаторії з 16 травня 2012 року (платіжне доручення №7289 від 04 грудня 2012 року) (а.с.18-83).

Також, у вказаному судовому рішенні зазначено, що згідно висновків судово-медичних експертиз санаторно-курортне лікування ОСОБА_3 показане як після травми так і протягом життя один раз на рік, а ОСОБА_4 - санаторно-курортне лікування показано протягом п'яти років після травми два рази на рік, в подальшому один раз на рік.

Враховуючи необхідність після дорожньо-транспортної пригоди проходження санаторно-курортного лікування, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 15 листопада 2012 року знову проходили реабілітацію у ДП Санаторій «Синяк», у зв'язку з чим вони понесли відповідні витрати в розмірі по 3983 грн. 80 коп. кожний. На підставі підтверджуючих документів страхове товариство повторно здійснило виплату потерпілим 6191 грн. 04 коп., з яких 2207 грн. 24 коп. на користь ОСОБА_4, що з урахуванням попередніх виплат (48792 грн. 76 коп. складає ліміт відповідальності товариства за шкоду, заподіяну здоров'ю потерпілій (платіжне доручення №203 від 10 січня 2013 року); 3983 грн. 80 коп. - на користь ОСОБА_3 (платіжне доручення №958 від 13 лютого 2013 року) (а.с.8, 9)

Загальний розмір страхових виплат товариством на користь потерпілих за шкоду, заподіяну з вини відповідача під час дорожньо-транспортної пригоди, склав 107 168 грн. 11 коп.

Згідно ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За змістом підпункту а) п.38.1.1 ст.38 вказаного Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати в порядку регресу позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки на момент ДТП ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2010 року, після виплати позивачем суми страхового відшкодування, в останнього виникло право регресної вимоги до відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеним в судовому засіданні та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»в порядку регресу необхідно стягнути матеріальні збитки в сумі 107168 грн. 11 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а тому, судовий збір в розмірі 1071 грн. 68 коп. (а.с.104) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 22, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (01010, м. Київ, вул.А.Іванова,21/17-1, р/р 26509012817950 в «Укрексімбанку», м.Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 20448234) 107168 грн. 11 коп. (сто сім тисяч сто шістдесят вісім гривень 11 копійок) та судовий збір в сумі 1071 грн. 68 коп. (одна тисяча сімдесят одна гривня 68 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков