Рішення № 31858293, 12.06.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
545/1555/13-ц
Номер документу
31858293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОЦАРТ"
Державний герб України

Справа №545/1555/13-ц

Провадження №2/545/848/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в квітні 2013 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 24669 грн. 13 коп. за кредитним договором № plcrRХ01120280 від 25 листопада 2006 року та судові витрати в розмірі 246 грн. 69 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомленою про день і час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, 25 листопада 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № plcrRХ01120280, згідно якого 25 листопада 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1453 грн. 06 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 листопада 2008 року, що підтверджується заявою позичальника від 25 листопада 2006 року; умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт) (а.с.5).

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) у сумі 100 грн. 49 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

Для виконання зобов'язань банк відкриває позичальнику рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. Позичальник доручає банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 1321 грн. на поточний

рахунок НОМЕР_3, в ПриватБанк, МФО 331401, ЗКПО 26219078 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № Б/н від 25 листопада 2006 року у тому числі ПДВ 220,17 грн.

Згідно п.2.4.5.1 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Згідно п.2.4.5.5 договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж за 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості (а.с.6-15).

Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором року, в зв'язку з чим її заборгованість за кредитним договором перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 26 березня 2013 року становить 24669 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 522 грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом; 6587 грн. 92 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 735 грн. 31 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15172 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1150 грн. 91 коп. - штраф (процентна складова), згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором (а.с.3).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 246 грн. 69 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 60, 77, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № plcrRХ01120280 від 25 листопада 2006 року у розмірі 24669 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дев'ять) гривень 13 (тринадцять) копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31858293 ?

Документ № 31858293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31858293 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31858293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31858293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31858293, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 31858293, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31858293 відноситься до справи № 545/1555/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 545/1555/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОЦАРТ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31858271
Наступний документ : 31858332