Справа № 128/2386/13-ц
У х в а л а
07 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та права власності на частку майна бувшого колгоспного двору,-
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та права власності на частку майна бувшого колгоспного двору.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано технічного паспорту, виготовленого станом на день звернення до суду в підтвердження відсутності самочинно збудованих споруд за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, кожним із позивачів не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до вказаної у позові ціни позову.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Також, прохальна частина позовної заяви, а саме частини житлового будинку з господарськими будівлями право власності на які просять визнати позивачі не відповідають одиниці долі, вказаної у технічному паспорті доданому до позову.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та права власності на частку майна бувшого колгоспного двору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Судове рішення № 31857990, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2386/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: