Ухвала суду № 31857990, 07.06.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
128/2386/13-ц
Номер документу
31857990
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/2386/13-ц

У х в а л а

07 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та права власності на частку майна бувшого колгоспного двору,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та права власності на частку майна бувшого колгоспного двору.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано технічного паспорту, виготовленого станом на день звернення до суду в підтвердження відсутності самочинно збудованих споруд за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, кожним із позивачів не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до вказаної у позові ціни позову.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також, прохальна частина позовної заяви, а саме частини житлового будинку з господарськими будівлями право власності на які просять визнати позивачі не відповідають одиниці долі, вказаної у технічному паспорті доданому до позову.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та права власності на частку майна бувшого колгоспного двору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31857990 ?

Документ № 31857990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31857990 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31857990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31857990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31857990, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 31857990, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31857990 відноситься до справи № 128/2386/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/2386/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31809145
Наступний документ : 31857996