Рішення № 31857093, 04.06.2013, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2857/13-ц

Провадження № 2/159/825/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.06.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про повернення банківського вкладу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31 липня 2009 року між позивачем та ПАТ "Західінкомбанк" було укладено Договір банківського вкладу № ДД-15729-03.980 в національній валюті, датою повернення коштів зазначено 02 листопада 2009 року. З дати укладення основного договору по даний час вищезазначений договір неодноразово продовжувався шляхом укладення додаткових угод. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення вкладу, однак останній відмовився повернути вклад.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь вклад в сумі 5077,97 грн., нараховані відсотки за вкладом та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, з'ясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору банківського вкладу "Весняний" в національній валюті № ДД-15729-03.980 від 31 липня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 передав, а КБ "Західінкомбанк" прийняв на депозитний вклад на умовах цього договору грошові кошти в сумі 5077,97 грн.

Пунктом 1.2. цього договору визначено термін його дії - три місяці.

На виконання умов договору, позивачу відкрито вкладний рахунок 26307015729000 в КБ "Західінкомбанк" в м. Луцьк та видано ощадну книжку.

16.12.2010 року між позивачем та ПАТ " Західінкомбанк", укладено Додаткову угоду №6 до Договору банківського вкладу «Стандарт» в національній валюті № ДД-15729-03.980 від 31.07.2009 року.

Відповідно до умов Додаткової угоди пункт 1.2. розділу 1 «Предмет договору» договору викласти в наступній редакції: строк зберігання вкладу 6 місяців. Дата вимоги вкладу 16.06.2011 року.

01.08.2011 року між позивачем та ПАТ " Західінкомбанк", укладено Додаткову угоду №7 до Договору банківського вкладу «Стандарт» в національній валюті № ДД-15729-03.980 від 31.07.2009 року.

Відповідно до умов Додаткової угоди пункт 1.2. розділу 1 «Предмет договору» договору викласти в наступній редакції: строк зберігання вкладу 6 місяців. Дата вимоги вкладу 01.02.2012 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Позивач звертався до відповідача з заявою про повернення коштів за вкладом, однак в задоволенні заяви йому було відмовлено.

Статтею 1074 ЦК України передбачено, що Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Згідно ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта в будь-який час.

Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що оскільки дії ПАТ "Західінкомбанк" суперечать діючому цивільному законодавству, умовам договору, вони порушують права позивача, то ці його права підлягають поновленню у судовому порядку, з ПАТ "Західінкомбанк" на користь позивача підлягають стягненню кошти у розмірі депозитного вкладу та нарахованих відсотків за користування депозитом відповідно до умов договору.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з ПАТ "Західінкомбанк" слід стягнути на користь позивача понесені та документально підтверджені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 1060, 1074, 1075 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (код ЄДРПОУ 19233095, вул. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська область) в користь ОСОБА_1 депозитний вклад в сумі 5077 (п'ять тисяч сімдесят сім) гривень 97 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (код ЄДРПОУ 19233095, вул. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська область) в користь ОСОБА_1 відсотки по Договору банківського вкладу в національній валюті № ДД-15729-03.980 в сумі 55 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (код ЄДРПОУ 19233095, вул. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська область) в користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК