Ухвала суду № 31854876, 14.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-792/13

(№760/12218/13-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2013 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Ляш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ПрАТ «МТС Україна» про виправлення описки у судовому наказі від 31.05.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2013 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у судовому наказі №2-н-268/10 виданого Солом'янським районним судом м. Києва 31.05.2010 року, а саме зазначивши у ньому строк пред'явлення до виконання та дату його видачі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

31.05.2010 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі №2-н-268/10 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 03035 АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок», код ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження якого за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 заборгованість по договору про надання послуг мобільного зв'язку за №2677683/1.10405507 від 20.01.2006 року в сумі 1379 грн. 42 коп. та судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. і та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Встановлено, що при винесенні судового наказу від 31.05.2010 року була допущена описка, а саме у судовому наказі не було зазначено строк пред'явлення його до виконання та дату його видачі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в судовому наказі №2-н-268/10 від 31.05.2010 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року в справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по договору про надання послуг мобільного зв'язку за №2677683/1.10405507 від 20.01.2006 року, а саме: у судовому наказі зазначити «Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років» та «Судовий наказ виданий 05.10.2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя