Ухвала суду № 31854546, 17.06.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
247/2780/13-ц
Номер документу
31854546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 247/2780/13-ц

2-с/247/33/13

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 червня 2013 року Торезький міський суд Донецької области в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство Житлокомунсервіс , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначила, що Торезьким міським судом Донецької області 16 травня 2013 року видано судовий наказ № 247/1969/13-ц про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» заборгованості по оплаті послуг з утримання та ремонту будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2011 року по 01 березня 2013 року у розмірі 3632 грн. 18 коп., судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Лист з судовим наказом нею було отримано 31.05.2013 року.

Твердження стягувача, що мається заборгованість за період з 01.01.2011 року по 01.03.2013 року у сумі 3632 грн. 18 коп., не відповідає дійсності, працівники КП «Житлокомунсервіс» у своїх розрахунках використовують збільшені показники площі квартири в обсязі 59, 64 кв.м., але за технічним паспортом квартири, виданим Торезьким БТІ, фактично площа становить 55,8 кв.м. Тому ці нарахування не є правдиві.

В переліку послуг КП «Житлокомунсервіс» є послуга технічне обслуговування мереж теплопостачання. Ця послуга не здійснюється вже понад два роки, тому що їх підїзд відключений від мереж теплопостачання, але нарахування здійснюється.

У заяві стягувач стверджує, що він направляв боржнику попередження з вимогою сплатити суму боргу у добровільному порядку, але це ствердження не відповідає дійсності.

Заявниця просить скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 16 травня 2013 по справі № 247/1969/13-ц.

Заявниця, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги про скасування судового наказу вона підтримує в повному обсязі. Судове засідання просила провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства Житлокомунсервіс , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні вимог просив відмовити.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 16.05.2013 року № 247/1969/13-ц стягнута з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Житлокомунсервіс, юридична адреса: 86600 м.Торез, вул. Ніколаєва, буд.38 а р/р 26002300296318, МФО 335106, код ЄДРПОУ 32746342 заборгованість з платежів за обслуговування та ремонт будинку за період з 01 січня 2011р. по 01 березня 2013 р. в сумі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 18 коп., судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись: ст.ст. 105-106,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 16 травня 2013 року по справі №247/1969/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Житлокомунсервіс, юридична адреса: 86600 м.Торез, вул. Ніколаєва, буд.38 а р/р 26002300296318, МФО 335106, код ЄДРПОУ 32746342 заборгованість з платежів за обслуговування та ремонт будинку за період з 01 січня 2011р. по 01 березня 2013 р. в сумі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 18 коп., судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Розяснити Комунальному підприємству Житлокомунсервіс , що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31854546 ?

Документ № 31854546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31854546 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31854546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31854546, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 31854546, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31854546 відноситься до справи № 247/2780/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 247/2780/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31840683
Наступний документ : 31864607