ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" березня 2013 р. Справа №5023/5399/12
вх. № 5399/12
Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.
без виклику представників сторін
Розглянувши заяву ТОВ "Харківспецбуд-1" про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ТОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Рубіжне
до ТОВ "Харківспецбуд-1", м. Харків
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.01.13 р. у справі № 5023/5399/12, позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Харківспецбуд-1" на користь ТОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт 168023,52 грн. основного боргу, 8791,96 грн. пені, 3% річних в сумі 1763,21 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 11754,73 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3800,15 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 24,07 грн. пені, в позові відмовлено.
28.01.13 р., у встановленому законом порядку, на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.
11.03.2013 року ТОВ "Харківспецбуд-1" звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення господарського суду Харківської області від 14.01.13 р. у справі № 5023/5399/12.
Заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.11 р. у справі № 5023/8944/11 на 12 місяців.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Харківспецбуд-1" призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Харківспецбуд-1" про розстрочку виконання рішення суду.
Розгляд заяви призначити на 25.03.13 об 10:50.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.
Суддя Інте Т.В.
Судове рішення № 31853758, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5399/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: