Ухвала суду № 31853744, 17.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2013 Справа № 920/955/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄСТЕР», м. Харків;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод", м.Суми;

про стягнення 34 996 грн. 05 коп,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Вороненко Р.М., довіреність б/н від 27.05.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 27.05.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 34 996 грн. 05 коп., за неналежне виконання умов договору поставки № В-0612-5 від 01.06.2012 року, в тому числі: 33 345 грн. 30 коп.- основний борг, 1 375 грн. 63 коп. - пеня, 275 грн. 12 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. та 3 000 грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адвоката.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та на вимогу ухвали суду від 05.06.2013 року надав для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи викладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 01.07.2013р. на 10 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2013р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА