Рішення № 31853171, 21.03.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/1772/12

провадження 2/216/34/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.03.2013 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіЧумак Н.О.

при секретаріХачатурян М.Ю.

за участю:

прокурораСергеєвої І.В.

представників позивачівОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

відповідачівОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника відповідачаОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення збитків, заподіяних злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом до відповідачів в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення збитків, заподіяних злочином.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень зазначив, що Управлінням Пенсійного фонду України в Тернівському районі м ОСОБА_9 по пенсійній справі № 160729 було встановлено переплату пенсії ОСОБА_10 за період з 05 грудня 2007 року по 30 квітня 2009 року в сумі 26 214 гривень 79 копійок. Утримання надміру виплачених коштів не провадилося в звязку зі смертю пенсіонера, який помер 24 квітня 2009 року, актовий запис № 596 від 28 квітня 2009 року.

Сума переплати пенсії відносно пенсіонерів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 станом на 21 січня 2013 року по Управлінню Пенсійного фонду України в Криворізькому районі складає 53 615 гривень 69 копійок.

Сума переплати пенсії відносно пенсіонера ОСОБА_14 по Управлінню пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу складає 24 352 гривні.

Під час досудового слідства встановлено, що недостовірні довідки які були надані вказаними пенсіонерами до УПФУ в Тернівському, Центрально-Міському районах м. Кривого Рогу та Криворізькому районі Дніпропетровської області були виготовлені та передані пенсіонерам відповідачами. Таким чином злочинними діями ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державі в особі УПФУ в Центрально-Міському, Тернівському районах м. Кривого Рогу та Криворізькому районі Дніпропетровської області завдано збитки в розмірі 106518 гривень 18 копійок. Згідно довідок УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу залишок невідшкодованих збитків складає 26 214 гривень 79 копійок, в УПФО в Криворізькому районі Дніпропетровської області складає 53 615 гривень 69 копійок, в УПФО в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу складає 26 687 гривень 70 копійок. Вироком суду від 20 жовтня 2011 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були визнані винними у скоєнні злочинах передбачених ст.366 ч.2, 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.3, 364 ч.1, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України. Позивачі просять суд стягнути з відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 солідарно, на користь позивачів суму невідшкодованих збитків, а також судовий збір на користь держави.

Представники позивачів УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу, УРФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області та в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 позовні вимоги визнали частково, суду пояснили, що відшкодовувати вказані збитки вони не згодні, пенсію отримували пенсіонери, які і повинні відшкодовувати завдані збитки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги з урахуванням уточнень підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2011 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були засуджені за ст. 366 ч.2, 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.3, 364 ч.1, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України. Крім того вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05квітня 2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджені за ст. 364 ч.2, 366 ч.2 Кримінального кодексу України.

Управлінням Пенсійного фонду України в Тернівському районі м ОСОБА_9 по пенсійній справі № 160729 встановлено переплату пенсії ОСОБА_10 за період з 05 грудня 2007 року по 30 квітня 2009 року в сумі 26 214 гривень 79 копійок. Утримання надміру виплачених коштів не провадилося в звязку зі смертю пенсіонера, який помер 24 квітня 2009 року, актовий запис №596 від 28 квітня 2009 року. Загальна сума переплати ОСОБА_10 складає 26 214 гривень 79 копійок.

Сума переплати пенсії відносно пенсіонерів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 станом на 21 січня 2013 року по Управлінню Пенсійного фонду України в Криворізькому районі складає 53 615 гривень 69 копійок.

Сума переплати пенсії відносно пенсіонера ОСОБА_14 по Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу складає 37087 гривень 70 копійок за період з 06 вересня 2005 року по 31 травня 2009 року. Станом на 08 грудня 2010 року ОСОБА_14 відшкодовано 12735 гривень 70 копійок. Залишок складає 24 352 гривні.

Таким чином злочинними діями ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державі в особі УПФУ в Тернівському та Центрально-Міському районах м. Кривого Рогу, УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області завдано збитків в розмірі 104 182 гривні 48 копійок, що підтверджується довідкою УПФУ. Вказані кошти не відшкодовані.

Вказані фактичні обставини справи підтверджуються, крім пояснень сторін дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами матеріалами пенсійних справ, оглянутих в судовому засіданні, вироком Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_9 від 20 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_6,ОСОБА_5 та ОСОБА_7,вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2012 року відносно ОСОБА_6, ОСОБА_5, постановою слідчого Черкас Є.О. про порушення кримінальної справи від 29 квітня 2011 року, постановою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи від 18 серпня 2011 року, постановою слідчого Черкас Є.О. про порушення кримінальної справи від 13 січня 2011 року, довідками УПФУ у Тернівському та Криворізькому районах, вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 січня 2011 року відносно ОСОБА_14 з якого вбачається, що з ОСОБА_14 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу було стягнуто збитки в сумі 24 352 гривні.

Статтею 61 Цивільного процесуального кодексу України визначені підстави звільнення від доказування, зокрема ч. 4 вказує, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України, загальними підставами відповідальності за завдану майнову шкоду є відшкодування завданої шкоди, а частина 1 ст.1166 Цивільного кодексу України встановлює, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлена відповідальність за достовірність даних і документів, виданих для оформлення пенсії, а саме органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Крім того підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено порядок утримання надміру виплачених сум пенсій. Вказаною статтею вищезазначеного Закону передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 608 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Приписами стаття 1219 Цивільного кодексу України встановлені права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, а саме не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема п. 4 права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення збитків, заподіяних злочином.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення збитків, заподіяних злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області 53 615 гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 214 гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 798 гривень 30 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_15