Постанова № 31853029, 13.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 червня 2013 року № 826/7963/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Приватного підприємства «Київський будинок тканин»

про

стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з розрахункових рахунків у банках Приватного підприємства «Київський будинок тканин», код ЄДРПОУ 33240500 податковий борг в сумі 11 215,34 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2013 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців. Однак, кореспонденція суду повернулася з відміткою працівника пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі. Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково з огляду на наступне..

Приватне підприємство «Київський будинок тканин» (код ЄДРПОУ 33240500) перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби.

Суд встановив, що заборгованість відповідача виникла у зв’язку із несплатою самостійно визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість сум податкового зобов’язання за серпень, вересень та жовтень 2012 року на загальну суму 11 203,00 грн.

У зв’язку з несплатою зазначеної суми грошового зобов’язання, станом на 17.12.2012 податковим органом було нарахована пеня у розмірі 12,34 грн.

Згідно розрахунку заборгованості перед бюджетом станом на 17.12.2012 за відповідачем обліковується борг у розмірі 11 215,34 грн.

Однак, суд ухвалою від 29.05.2013 про відкриття провадження у справі № 826/7963/13-а витребував у позивача довідку про стан заборгованості ПП «Київський будинок тканин» перед бюджетом станом на дату розгляду справи та витяг з облікової картки відповідача за 2013 рік з податку на додану вартість.

Згідно наданої позивачем довідки про стан заборгованості ПП «Київський будинок тканин», станом на 10.06.2013 борг відповідача з податку на додану вартість складає 8295,24 грн.

З витягу з облікової картки відповідача з податку на додану вартість за 2013 рік вбачається, що відповідач самостійно сплатив частину заборгованості у січні та у квітні 2013 року у розмірі 3101,00 грн., а також податковим органом на суму боргу нарахована пеня, загальна сума якої станом на 10.06.2013 складає 65,90 грн.

Отже, станом на дату розгляду справи, податковий борг відповідача зменшився та становить 8295,24 грн. Доказів погашення зазначеної заборгованості з податку на додану вартість суду не надано.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

У відповідності до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, «грошове зобов'язання платника податків» - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В силу пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивач надіслав ПП «Київський будинок тканин» податкову вимогу форми «Ю» № 5136 від 10.10.2012 на загальну суму 2976,00 грн. Однак, сума податкового боргу відповідачем сплачена не була.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, згідно з п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, є виключно органи державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з рахунків у банках. Водночас, доказів того, що перелічені у прохальній частині позовної заяви розрахункові рахунки відкриті саме ПП «Київський будинок тканин» суду не надано.

Беручи до уваги те, що заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 8295,24 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення податкового боргу у розмірі 8295,24 грн.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки податковий борг відповідач частково сплатив.

Згідно п. 8 ч. 6 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Відповідно до положень ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Київський будинок тканин» (код ЄДРПОУ 33240500) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 8295 (вісім тисяч двісті дев’яносто п’ять) гривень 24 коп. на розрахунковий рахунок № 31119029700011 до УКДСУ у Шевченківському районі міста Києва, код 37995466 у банку ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський