Постанова № 31852630, 13.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1304/13-п

Провадження №3/163/938/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Філімонюка І.А.,

представника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0253/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, водія ПП «Вітантранс», ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_3,

в с т а н о в и в :

Інспектором Ягодинської митниці складено протокол про те, що ОСОБА_3, слідуючи 07.02.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «ДАФ», номерний знак НОМЕР_2, не задекларував за встановленою формою 2 діагностичні переносні ультразвукові системи загальною вартістю 479644 гривні, що знаходились в спальному відділенні кабіни автомобіля і були виявлені під час митного контролю.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст.472 МК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив, що його довіритель не заперечує факту недекларування товарів, однак не погоджується із визначеною вартістю предметів, що впливає на обсяг відповідальності. Вважає, що при проведенні експертиз не взято до уваги значний термін експлуатації обладнання в Україні, проведення його ремонту за кордоном, а також неправильно визначено характеристики товару, оскільки переміщувані сканери є лише складовою частиною системи ультразвукової діагностики.

З матеріалів справи вбачається, що вартість товарів у протоколі визначена у 479644 гривні. Згідно з висновком експерта ЦМУЛДЕР ціна можливої реалізації тих же товарів встановлена уже в 119910 гривень, а згідно з висновком товарознавчої експертизи Львівського НДІСЕ - ринкова вартість товарів становить 259776 гривень.

З наданих в судовому засіданні представником ОСОБА_3 пояснень і наданих документів вбачається, що пристрій для ультразвукового сканування із серійним №02324S207K, який вилучений за даним протоколом, був увезений в Україну ТОВ «Профімед» 30.10.2009 року за ціною 1760 доларів США. За матеріалами справи він ввозився ОСОБА_3 в Україну після ремонту, про що свідчить документ доставки у РП від 29.01.2013 року №ZLS-049-2013. При цьому митна вартість двох сканерів визначена у 100 євро.

Вказані представником ОСОБА_3 обставини та надані ним документи не були предметом дослідження під час проведення процесуальних дій митницею. В той же час такі обставини впливають на обсяг відповідальності ОСОБА_3 з огляду на розмір стягнення у вигляді штрафу у випадку притягнення його до відповідальності.

У зв'язку з наведеним протокол підлягає направленню на додаткову перевірку, під час якої слід встановити обставини ввезення товарів у 2009 році, в тому числі, проведення митного оформлення і сплати митних платежів; з'ясувати характеристики товарів(є вони самостійними пристроями чи входять до складу діагностичної системи; встановити митну вартість товарів відповідно до положень розділу ІІІ МК України; здійснити переклад документів; при потребі провести інші процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил №0253/20500/2013 щодо ОСОБА_3 за ознаками ст.472 МК України направити Ягодинській митниці для додаткової перевірки у строк до 15 липня 2013 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій