Рішення № 31852561, 17.06.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/687/13-ц

провадження № 2/632/597/13

17 червня 2013 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки»Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за договором споживчого кредиту (пенсійний) № 599П від 30.11.2011 року з травня 2012 року по березень 2013 року включно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини:

30 листопада 2011 року було укладено Договір споживчого кредиту( пенсійний) № 599П між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 8000грн. під 49% річних,загальним строком користування 36 місяців,з обов*язком погасити кредит до 30.11.2014 року.

У відповідності до п.3.3 р.3 Договору сторони домовились,що відсотки за користування кредитом позичальник сплачує шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора не пізніше,ніж в останній робочий день поточного місяця ,а погашення кредиту здійснюватиметься до кінця строку дії договору.

Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов*язується отримувати пенсію у відділенні Ощадбанку м. Первомайський .Оскільки п.п.3.3 договору передбачає безготівкове погашення кредиту,то позичальник скористався цим правом і 29 листопада 20-11 року уклав довгострокове доручення вкладника на списання коштів щомісячних траншів по кредиту протягом 12 місяців по 430,00 грн. починаючи з грудня 2011 року, але відповідач домовленість порушив.

Через невиконання відповідачем умов кредитного договору 17.04.2012 року позивач звернувся за захистом своїх прав до Первомайського міськрайонного суду Харківської області

17.04.2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було винесено заочне рішення по справі про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по відсотках з грудня 2011 року по квітень 2012 року включно в розмірі 1632,44грн.,суми штрафу за невиконання п.4.2. договору споживчого кредиту,судового збору по 107,30грн.з кожного.

Несплата кредиту відповідачами підтверджується довідкою КС»ЛВК» від 04.03.2013 року.

Несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з травня 2012 року по березень 2013 року включно в сумі - 3597,80 грн.,що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків ОСОБА_1 станом по березень 2013 року включно.

Позивач просив стягнути суму заборгованості по відсотках з травня 2012 року по березень 2013 року включно в сумі - 3597,80грн. та судові витрати - 229,40грн.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчать судові повістки,однак відповідач проігнорував судові виклики. Згідно ст..74 ЦК України судова повістка направляється фізичним особам,які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування. У разі відсутності осіб,які беруть участь у справі,за такою адресою,вважається,що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд,вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача ,з постановою заочного рішення,на підставі доказів,що містяться в матеріалах справи.

Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини:

30 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» укладено Договір споживчого кредиту( пенсійний) № 599П.

Згідно ст..1054ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах ,встановлених договором,а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором споживчого кредиту відповідачу було надано кредит у розмірі 8000,00грн. під 49% річних загальним строком користування 36 місяців з обов*язком погасити кредит до 30.11.2014 року.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 610ч.1 ЦК України встановлено, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов*язання(неналежне виконання).

Згідно ст..629 ЦК України передбачено, що договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Несплата кредиту відповідачем підтверджується довідкою КС»ЛВК» від 04.03.2013 року.

Несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з травня 2012 року по березень 2013 року включно в сумі - 3597,80 грн.,що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків ОСОБА_1 станом по березень 2013 року включно.

Вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Берека Первомайського району Харківської області та мешканки АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки»Лозівський взаємний кредит» 64602,нежитлове приміщення №1 вул. Перемоги,буд.4, м. Лозова,Харківської області,п/р № 26502170596800 в АТ»УкрСиббанк» м. Харків,МФО 351005,код ЄДРПОУ 26420886 заборгованість за договором споживчого кредиту(пенсійного) № 599 П від 30 листопада 2011 року суму заборгованості по відсотках з травня 2012 року по березень 2013 року включно в розмірі - 3597.80гривень та судовий збір-229,40грн.,разом -3827,20грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова