Рішення № 31852465, 14.06.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
347/885/13-ц
Номер документу
31852465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/885/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №003-08059-230507 від 23.05.2007р. ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 на загальну суму 30000грн. Відповідачка порушила строки виконання грошового зобов'язання по вищевказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 31.01.2013р. її заборгованість становить 3225,98 грн., з якої 956,93 заборгованість по тілу кредиту, 801,84 грн. - заборгованість за відсотками, 1467,21 грн.- заборгованість за комісіями. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 3225,98 грн. заборгованості за кредитним договором №003-08059-230507 від 23.05.2007р.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №003-08059-230507 від 23.05.2007р. ОСОБА_1 отримав картковий рахунок НОМЕР_3 на загальну суму 30000грн. (Тридцять тисяч).

Згідно умов договору відповідачка зобов'язана щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно представленого розрахунку ПАТ «Дельта Банк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.01.2013р. становить 3225,98 грн., з якої 956,93 заборгованість по тілу кредиту, 801,84 грн. - заборгованість за відсотками, 1467,21 грн.- заборгованість за комісіями.

Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 3225,98 грн. заборгованості по кредитному договору, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 229,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО-380236, р/р 26257000710466, ЄДРПОУ-34047020 - 3225,98 грн. заборгованості за кредитним договором №003-08059-230507 від 23.05.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО-380236, р/р 6499100199, ЄДРПОУ-34047020 судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Крилюк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31852465 ?

Документ № 31852465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31852465 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31852465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31852465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31852465, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 31852465, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31852465 відноситься до справи № 347/885/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 347/885/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31827973
Наступний документ : 31852468