Вирок № 3185204, 10.03.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-3/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10 марта 2009 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца

г. Павлограда Днепропетровской области,

украинца, гражданина Украины, образование

общее базовое среднее, холостого,

не работающего, не военнообязанного,

проживающего: АДРЕСА_1 Днепропетровской области,

ранее судимого:

18.12.2006 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 год;

23 мая 2007 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 , 08 ноября 2006 года, примерно в 15 часов 00 минут, проходя в районе дома № 11 по ул. Мира г.Терновка Днепропетровской области незаконно, повторно, приобрел (нашел) два полиэтиленовых пакета в которых находились: фрагмент ткани с измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, убедившись в том, что данные вещества являются наркотическими стал в дальнейшем незаконно, повторно, хранить нося при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тотже день, примерно в 17 часов 45 минут в районе дома №2 по ул. Мира г. Терновки, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 , был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре в полиэтиленовых пакетах находящихся в руках последнего обнаружили и изъяли: фрагмент ткани с измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 27.11.2006 года, вещества, изъятые у гр. ОСОБА_1 , массой 1055.0 гр., 328.0 гр., являются особо опасным наркотическим средством маковая солома /высушенная/. Вещество массой 40.0 гр., является особо опасным наркотическим средством маковая солома, /ранее подвергавшаяся экстрагированию) количество которой в пересчете на сухую массу составляет 8.0 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта, совершенное повторно.

Преступление совершенное подсудимым ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины согласно п. 3 ст. 12 УК Украины относится к числу преступлений средней тяжести. Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога состоит на учете, у врача психиатра на учете не состоит, ранее судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины с учетом приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 23.05.2007 года и на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений ОСОБА_1 по данному приговору назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с освобождением осужденного ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытательным сроком 2 (два) года на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей на основании ст. 76 УК Украины, а именно: периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы и по приговору от 23 мая 2007 года Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области, с самостоятельным исполнением каждого приговора.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, массой 1376,0 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством маковая солома /высушенная/, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно – исследовательского экспертно - криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 211 (двести одиннадцать) грн. 85 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий