ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.13 р. Справа№ 914/2312/13
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного товариства «Львівтеплоелектропроект», м. Львів
про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості від 13.07.2012р.
у справі №28Ю-01/06.12
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «Львівтеплоелектропроект», м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 88 538,84 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 122-7, 122-8, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості від 13.07.2012р. до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на: 10.07.2013р. о 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №1 (2 поверх).
3. Витребувати у постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості матеріали справи №28Ю-01/06.12, яку направити на адресу господарського суду Львівської області у 5- денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
4. Заявнику - надати докази перебування боржника в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; статут (витяг з нього) щодо перейменування Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «Львівтеплоелектропроект» з 15 січня 2013р. у ПАТ «Львівтеплоелектропроект»; докази на підтвердження відсутності скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості від 13.07.2012р. у справі №28Ю-01/06.12; у випадку сплати заборгованості боржником повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; докази на підтвердження відсутності скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості від 13.07.2012р. у справі №28Ю-01/06.12; у випадку сплати заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.
6. Копію заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості від 13.07.2012р. у справі №28Ю-01/06.12 надіслати відповідачу.
7. Копію ухвали про призначення заяви до розгляду надіслати сторонам та постійно діючому Третейського суду при Львівській асоціації ринку нерухомості (79044, м. Львів, вул.. Генерала Чупринки, 85/219).
Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 31851890, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2312/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: