Ухвала суду № 31851830, 13.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

13 червня 2013 року № 913/1642/13

№11в/913/1642/13

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ», м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», смт. Білореченський Лутугинського району Луганської області

про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

в с т а н о в и в :

13.06.2013 до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» з позовною заявою без номеру та дати до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», в якій викладено вимоги про:

- розірвання договору оренди транспортного засобу № 07/11 від 01.06.2011, укладеного між ТОВ «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» та ПАТ «Шахта «Білоріченська»;

- зобов’язання ПАТ «Шахта «Білоріченська» повернути орендований автомобіль власнику, а саме ТОВ «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ».

До позовної заяви позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про розірвання договору оренди та зобов’язання повернути автомобіль).

Відповідно до пункту 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 становить 1147 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Платіжним дорученням № 388 від 06.06.2013, доданим до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 1720 грн. 50 коп., в той час, як сплаті підлягало 2294 грн. 00 коп.

Згідно пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжним дорученням № 388 від 06.06.2013 судовий збір у розмірі 1720,50 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві із Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ», вул. Баумана, 1«В», м. Донецьк, код 30479119 з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 388 від 06.06.2013 судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): на « 27» аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 388 від 06.06.2013 на суму 1720,50 грн.

Суддя М.О. Москаленко