Постанова № 31850917, 17.06.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4583/13-а

Провадження № 2-а/750/474/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2013 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.,

за участю представника відповідача Назаренка Н.Г., представника третьої особи Лотоцького А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії,

третя особа - Міністерство оборони України,-

в с т а н о в и в :

15.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №34783449 від 06.03.2013 року про закінчення виконавчого провадження та зобов'язати відповідача поновити виконавче провадження.

В обґрунтування позову зазначив, що рішення суду виконане не в повному обсязі згідно з виконавчим документом, а тому постанову про закінчення виконавчого провадження державним виконавцем винесено передчасно. Позивач зазначає, що державний виконавець повинен був звернутися до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У судове засідання позивач не з»явився, до його початку подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні подав письмові заперечення та проти позову заперечував, посилаючись на те, що державний виконавець виніс оскаржувану постанову з дотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Представник третьої особи подав письмові заперечення проти позову.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.03.2011 року, залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2012 року зобов'язано Міністерство оборони України призначити ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу як інваліду другої групи у розмірі 54- місячного грошового забезпечення, на день виплати допомоги, за останньою посадою на день звільнення, передбаченої ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та перерахувати на рахунок Київського міського військового комісаріату суму одноразової грошової допомоги як інваліду другої групи для виплати ОСОБА_3

На підставі постанови суду 23.03.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 2-а/2506/631/11, який знаходився на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

06.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з підстав, встановлених пунктом 8 частини 1 статті 49, статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", тобто у зв'язку з фактичним виконанням згідно виконавчого листа. У постанові зазначено, що листом від 05.03.2013 року №248/3/6/343 Департамент фінансів Міністерства оборони України повідомив про здійснення виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_3 в розмірі 91476 грн. (а.с. 8).

Позивач вважає, що рішення суду у повному обсязі не виконано, оскільки одноразову грошову допомогу йому виплачено у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Суд не знаходить підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 11 ч.1, 2 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Судом зобов'язано Міністерство оборони України призначити ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу як інваліду 2 групи в розмірі 54-місячного грошового забезпечення на день виплати допомоги за останньою посадою на день звільнення та перерахувати Київському міському військовому комісаріату суму одноразової грошової допомоги як інваліду другої групи для виплати ОСОБА_3.

Боржником на виконання постанови суду було нараховано і виплачено стягувачу одноразову грошову допомогу з врахуванням положень Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №499.

Як вбачається з резолютивної частини постанови суду від 23.03.2011 року, що викладена у виконавчому листі, судом ухвалено постанову зобов'язального характеру, тобто не зазначено про стягнення конкретної суми грошових коштів.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Враховуючи, що державний виконавець при винесенні оскаржуваної постанови діяв у межах повноважень та у спосіб, передбачений законом при виконанні рішення зобов'язального характеру, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 167, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя: Л.В. Карапута