Рішення № 31850302, 17.06.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
651/191/13-ц
Номер документу
31850302
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 651/191/13-ц

Провадження № 2/651/69/13

Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

17.06.2013 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що з 1991 року вона перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі, від якого народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхня донька ОСОБА_4 проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона навчається в Київському інституті культури на першому курсі денної форми навчання. Донька хворіє і знаходиться на обліку в дитячій обласній лікарні. Потребує матеріальної допомоги.

Відповідач від даного шлюбу має також доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона навчається на четвертому курсі Запорізького технічного університету. Відповідач сплачує аліменти по досягнення нею 23 років. ОСОБА_3 працює охоронцем в Чистопільській ЗОШ. Вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень без погіршення його матеріального становища.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 29.05.2013 року та до закінчення навчання останньою, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку з тим, яка з зазначених обставин настане першою.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що з 1991 року вона перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі, від якого народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхня донька ОСОБА_4 проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона навчається в Київському інституті культури на першому курсі денної форми навчання. Донька хворіє і знаходиться на обліку в дитячій обласній лікарні. Потребує матеріальної допомоги.

Відповідач від даного шлюбу має також доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона навчається на четвертому курсі Запорізького технічного університету. Відповідач сплачує аліменти по досягнення нею 23 років. ОСОБА_3 працює охоронцем в Чистопільській ЗОШ. Вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень без погіршення його матеріального становища.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 29.05.2013 року та до закінчення навчання останньою, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку з тим, яка з зазначених обставин настане першою.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 29.05.2013 року та до закінчення навчання останньою, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку з тим, яка з зазначених обставин настане першою.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 11.05.2010 року, виданого Верхньорогачицьким відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.2) позивач та відповідач мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 13.10.2011 року, виданого Верхньорогачицьким відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.3) - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали зареєстрований шлюб 13.10.2011 року, актовий запис №5. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої Київським університетом культури Запорізький факультет менеджменту і бізнесу ( а.с.4) - ОСОБА_4 навчається на першому курсі денної форми навчання, напрям підготовки «Туризм» у Запорізькому факультеті менеджменту і бізнесу Київського університету культури. Державна форма власності. Навчається за контрактом, стипендії не отримує. Термін навчання: з 01.09.2012 по 30.06.2016.

Згідно довідки, виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с.5) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має не задовільний стан свого фізичного здоров'я.

Згідно довідки про доходи від 12.04.2013 року, виданої Верхньорогачицькою районною державною адміністрацією відділом освіти ( а.с.6) - ОСОБА_2 за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 року за 12 повних відпрацьованих місяців: нараховано сукупний доход в сумі 19206,78 грн.

Згідно договору про навчання № 0712/001б від 07.06.2011 року ( а.с.а.с. 7-8) - ОСОБА_4 навчається в м.Запоріжжя на денній формі навчання з оплатою за навчання в сумі 5800, 00 гривень за кожний навчальний рік.

Згідно довідки, виданої ВДВС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області ( а.с.9) - ОСОБА_3 сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 300,00 грн., щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років, до закінчення навчання в вищому навчальному закладі.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 ( а.с. 10) - ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, розлучена, має двох дітей. Працює у Чистопільській ЗОШ, завгоспом, має заробітну плату 1300 грн.

Згідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини; стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, оскільки дочка потребує матеріальної допомоги, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, а також враховуючи ту обставину, що він може надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 29.05.2013 року та до закінчення навчання останньою, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку з тим, яка з зазначених обставин настане першою.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, 213-215, 367 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 29.05.2013 року та до закінчення навчання останньою, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку з тим, яка з зазначених обставин настане першою.

Дане рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030001 - судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 31850302 ?

Документ № 31850302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31850302 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31850302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31850302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31850302, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 31850302, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31850302 відноситься до справи № 651/191/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 651/191/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31841055
Наступний документ : 31880364