Вирок № 31850035, 04.03.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/426/13к

1кп-48/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді Лібстера А.С. за участю прокурора Ганжа А.М. при секретарі Рубан М.Б. розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Луганська матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ворошиловград, українець, громадянство України, що має не повну середню освіту - 9 класів, неодружений, що не працює, не зареєстрований, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 07.02.2003 року Ленінським районним судом м.Луганська за ч.1 ст. 263, ч. 3,4,5 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, до покарання у виді 10 років позбавлення волі,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 06 листопада 2012 року, у першій половині дня, знаходився в районі Луганської обласної клінічної лікарні, де він побачив кущ дикоростучої коноплі, де у нього виник злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 діючи умисно та протиправно, зірвав вищевказаний кущ коноплі, подрібнив її шляхом тертя між долонями обох рук та за допомогою багаття висушив і помістив коноплю у газетний згорток, який помістив у внутрішню кишеню куртки, в яку він був одягнений чим незаконно, без мети збуту, почав зберігати наркотичні засоби при собі. ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, сів до маршрутного таксі № 197 і попрямував на зупинку громадського транспорту «Таксопарк», міста Луганська, чим незаконно, без мети збуту здійснив перевезення наркотичних засобів. 06 листопада 2012 року о 14 годині 30 хвилин в ході огляду місця події співробітниками Ленінського РВ ЛМУ України в області проведеного біля будинку № 1 А, по вул. Цимлянській, м. Луганська у ОСОБА_3, у присутності понятих був виявлений та вилучений газетний згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору із зовнішніми ознаками наркотичного засобу марихуана, який згідно висновку експерта № 2634/9 від 19.11.2012 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 16,74 грам, який останній незаконно придбав і незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

ОСОБА_3, в обвинуваченні яке йому було пред`явлено в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, свою вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся, фактичні обставини і докази, які було зібрано по кримінальному провадженню не оспорював, і він не має бажання давати аналогічні свідчення, які давав слідчому на досудовому слідстві. Просить строго не карати, в скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину доведеною та дії ОСОБА_3, правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виражені в придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збиту.

Пом'якшуючими покарання, передбачені ст. 66 КК України, обвинуваченого обставинами є визнання вини, щире каяття у вчиненні злочину. Обтяжуючих покарання, передбачені ст. 67 КК України - обставин суд не вбачає.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, враховуючи характер суспільної небезпеки, злочину який скоїв ОСОБА_3, його віднесено законом до злочину середньої тяжкості, особу ОСОБА_3, який раніше був засуджений, за місцем проживання характеризується х позитивного боку, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не знаходиться, виходячи із приведених обставин, відношення ОСОБА_3, до скоєного, суд вважає, що на даний час виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства та призначення покарання у вигляді виправного строку, вважаючи, що даного покарання буде достатньо для його виправлення.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів повинні бути стягнуті з ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись, ч. 3 ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази - каннабіс, в перерахунку на суху речовину 16,74 грам, долучений в якості речових доказів та переданий в камеру зберігання речових доказів при Ленінському РВ ЛМУ ГУМВСУ в Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Луганській області УДК в м. Луганську р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 код рахунку 25010100 судові витрати в розмірі 352,80 гривень за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2435 від 19.11.2012 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області на протязі 30 діб з дня його проголошення шляхом подання апеляції через Ленінський районний суд м. Луганська.

Головуючий: суддя А.С. Лібстер