Ухвала суду № 31849482, 17.06.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2013 року

Справа № 901/172/13-г

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Проценко Олександра Іванівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 25.04.2012 року у справі №901/172/13-г

за позовом Житлово-будівельного кооперативу науково-виробничого об'єднення "Ефіролія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс"

про стягнення 18408,48 грн., розірвання договору оренди та спонукання звільнити нежитлове приміщення; за зустрічним позовом про стягнення 108447,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 року первісні позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ “Еліс” на користь Житлово-будівельного кооперативу науково-виробничого об’єднання “Ефіролія” 18408,48 грн. заборгованості, 1720,50 грн. судового збору.

Розірвано договір оренди нежитлового приміщення від 01.06.2004 року, який укладений 01.07.2004 року між Житлово-будівельним кооперативом науково-виробничого об’єднання “Ефіролія”та ТОВ “Еліс”.

Зобов`язано ТОВ “Еліс” звільнити об’єкт власності Житлово-будівельного кооперативу науково-виробничого об’єднання “Ефіролія” вбудоване нежитлове приміщення, яке складається з 5-ти кімнат, загальною площею 76 кв.м., розташоване за адресою м.Сімферополь, вул.Ракетна, 26.

Повернуто Житлово-будівельному кооперативу науково-виробничого об’єднання “Ефіролія” з Державного бюджету України, надмірно сплачений по платіжному дорученню № 1 від 24.12.2012 року судовий збір у розмірі 962,00 грн. У зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 року, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Крім цього, товариство з обмеженою відповідальністю "Еліс" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин.

В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що 07.05.2013 року ТОВ «Еліс» через Господарський суд АР Крим була подана апеляційна скарга на зазначене рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.05.2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Еліс» було повернуто на підставі того, що розмір сплаченого судового збору не відповідає Закону України "Про судовий збір",

ТОВ «Еліс» помилково сплатило 1084,48 грн судового збору виходячи з пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Недоплата судового збору стала підставою для пропущення строку .

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Еліс" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 25.04.2013 у справі № 901/172/13-г.

Суддя О.І. Проценко

Розсилка: (з повідомленням)

1. Житлово-будівельний кооператив науково-виробничого об'єднення "Ефіролія" (вул. Ракетна, буд. 26, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95018)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліс" (вул. Сочинська, 56-а, м. Сімферополь, 95048)