ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"17" червня 2013 р.Справа № 916/834/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2013р.
у справі № 916/834/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про витребування майна та стягнення 6 700 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. позов задоволено.
ФОП ОСОБА_1, не погодившись з прийнятим рішенням, звернулася із апеляційною скаргою.
Відповідно до приписів частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду у даній справі було оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 27.05.2013 р. Отже, апеляційну скаргу згідно із статтею 93 Господарського процесуального кодексу України слід було подати до 06.06.2013р. включно.
Як вбачається із штемпелю реєстрації вхідної кореспонденції місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на вказане рішення суду лише 10.06.2013р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно із пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. у справі №916/834/13 повернути без розгляду.
2. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (65036, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 573,50грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), сплаченого за квитанцією ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 07.06.2013р. №ПН7365.
3. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (65036, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 860,25грн. (вісімсот шістдесят гривень 25 копійок), сплаченого за квитанцією ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 07.06.2013р. №ПН7366.
4. Справу №916/834/13 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Л. В. Поліщук
Суддя Л. І. Бандура
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 31849476, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/834/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: