Ухвала суду № 31849441, 11.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
2/161/09
Номер документу
31849441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 2/161/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»(АТ «Сбербанк Росії»), 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46.

2. Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ», 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, код ЄДРПОУ 25583050.

Ліквідатор: Белашов К.В., м.Кіровоград, вул. Волкова, 26, корп. 1, кв. 65.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів:

від банкрута: Белашов К.В. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ», м. Миколаїв.

Від ліквідатора до суду надійшли клопотання про витребування доказів, в яких ліквідатор просить суд зобов'язати Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради надати відповідь на запит ліквідатора про наявність або відсутність у банкрута земельних ділянок на праві власності або користування, та зобов'язати Черкаську філію ПАТ «Державний ощадний банк України» надати копії договорів застави, укладених з ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ».

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора про зобов'язати Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради надати відповідь на запит ліквідатора, оскільки це не передбачено положеннями ст. 38 ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо клопотання ліквідатора про витребування у Черкаської філії ПАТ «Державний ощадний банк України» копій договорів застави, укладених з ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ», то воно підлягає задоволенню частково, оскільки копії договорів застави від 18.01.2006р. №05-05/001 та від 18.01.2006р. №05-05/002 додані до матеріалів заяви банку про визнання його кредиторських вимог.

Стосовно ж скарги ліквідатора господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Положеннями ч.4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» не являється учасником у справі про банкрутство ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ». При цьому вказаною банківською установою виконані належним чином вимоги ухвали суду від 09.10.2012р., надані суду відомості щодо руху та залишку коштів на розрахунковому рахунку банкрута. Ненадання таких відомостей ліквідатору не може бути підставою для винесення окремої ухвали в порядку ст. 90 ГПК України. При цьому господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідатор не позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи та отримати необхідні матеріали та відомості стосовно руху та залишку коштів на рахунках банкрута.

Черкаським обласним управлінням ПАТ «Державний ощадний банк України» вимоги ухвали суду від 09.10.2012р. виконані не були, тому суд вважає за необхідне повторно зобов'язати банківську установу надати витребувані відомості.

Також ліквідатор надав суду клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у зв'язку з незавершеністю ліквідаційної процедури та необхідністю вжиття заходів з розшуку майна банкрута.

Також від ліквідатора до суду надійшла скарга, в якій він просить суд винести окрему ухвалу та надіслати її керівникам ПАТ КБ «ПриватБанк» та Черкаського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з метою вжиття заходів по усуненню порушень чинного законодавства в частині невиконання ухвали суду від 09.10.2012р., а також зобов'язати вказані банківські установи повідомити про рух та залишок коштів на розрахункових рахунках банкрута.

Згідно з п. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Строк ліквідаційної процедури закінчився 15.05.2013р.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ» та наявність нереалізованого майна банкрута, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.22, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 15.08.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 02.07.2013р. о 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Явка представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

4. ВДРУГЕ! Зобов'язати Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», надати суду та ліквідатору відомості про рух коштів на розрахункових рахунках ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 25583050) - №26008302302 (долар США) №26009301302 (українська гривня) за період з моменту відкриття по 09.10.2012р. а також відомості про залишок коштів на вказаних рахунках.

5. Зобов'язати Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» надати суду копії договорів застави №04-05/002 від 26.12.2005р., №04-05/003 від 26.12.2005р., №04-05/004 від 26.12.2005р., №04-05/005 від 26.12.2005р. та №05-05/003 від 18.01.2006р.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 31849441 ?

Документ № 31849441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31849441 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31849441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31849441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31849441, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 31849441, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31849441 відноситься до справи № 2/161/09

Це рішення відноситься до справи № 2/161/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31849421
Наступний документ : 31851808