Рішення № 31849436, 04.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2013 р.Справа № 922/1730/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши справу

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ТОВ "СЛОБОЖАНСЬКА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 16868,00грн. за участю :

позивача - ОСОБА_2 дов. №1390 від 15.05.2013 року

відповідача - Безпрозваний Д.В. дов.б/н від 01.08.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажу №2202 від 22.02.2013 року із договором-заявкою на перевезення вантажу до нього №2202/э від 22.02.2013 року на загальну суму 16868,00грн., з яких: основний борг 16000,00грн. та штрафні санкції у розмірі 868,00грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач в судовому засіданні 04.06.2013 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 04.06.2013 року проти суми позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що при доставці було пошкоджено вантаж, що вплинуло на його ділову репутацію.

Заперечення відповідача, стосовно пошкодження вантажу при його доставці суд не може прийняти до уваги, так як вимоги, стосовно пошкодженого майна при доставці не були заявлені до позивача, зустрічна позовна заява не направлялась до господарського суду, вартість пошкодженого майна не визначена відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 22.02.2013 року між сторонами було укладено договір транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажу №2202 із договором-заявкою на перевезення вантажу до нього №2202/э від 22.02.2013 року, відповідно до умов якого відповідач замовляє та своєчасно оплачує надану позивачем послугу (-и) з міжнародних і/або внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом. Відповідно п.1.2. Договору найменування, кількість та упаковка вантажу, найменування вантажовідправника та вантажоотримувача, пункт завантаження та розвантаження, місце митного оформлення, строк та вартість перевезення, а також інші дані необхідні для здійснення перевезення вказується в заявці (договорах-заявках).

На підставі заявки №2202/э від 22.02.2013 року позивачем було здійснено перевезення та доставку вантажу транспортним засобом "MERCEDES-BENZ" д.т.з. НОМЕР_2, п/пр НОМЕР_3, за маршрутом м. Харків (Україна) до м. Петропалівськ (Казахстан).

Факт виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором підтверджується міжнародно-транспортною накладною (СМR/ТТН) №154344 та актом виконаних робіт №1403/1 від 14.03.2013 року. Претензій з приводу доставки вантажу ні з боку відповідача, ні з боку вантажоотримувача до позивача не пред`являлось, про що сторонами зазначено в акті виконаних робіт №1403/1 від 14.03.2013 року.

Відповідно до п.5.1 Договору вартість послуг за перевезення вантажу є договірною та визначається в Заявці (п.1.2 Договору). Згідно Договору-заявки №2202/э від 22.02.2013 року ватрість перевезення погоджена сторонами у сумі 31000,00грн.

Відповідач частково розрахувався за транспортно-експедиційні послуги, про що свідчить банківська виписка №90377 від 07.03.2013 року в розмірі 15000,00грн.

Таким чином, сума основного боргу відповідача за надані позивачем транспортно-експедеційні послуги складає 16000,00грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в розмірі 138,88грн. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач, відповідно до п.7.2 спірного Договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка складає 729,12грн.

Враховуючи те, що нарахування пені передбачено умовами договору, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті cудових витрат покласти на відповідача.

Керуючись ст.530, ст. 610, ст. 612, ЦК України, ст.ст.33, 43, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" м. Харків, код ЄДРПОУ 36456427 (адреса: 61124, м. Харків, пров. Зерновий, буд.10, п/р 26007060566045 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ХГРУ у м.Харкові, МФО 351533) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_4 в АТ "Астра Банк", МФО 350548) - 16000,00 грн. основного боргу, три відсотки річних у розмірі 138,88грн., пеню у розмірі 729,12грн. та 1720,50грн. -судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.06.2013 р.

Суддя Ковальчук Л.В.