ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 _______У х в а л а
Іменем України
13 червня 2013 року Справа № 913/1460/13
Провадження № 24/913/1460/13
За позовом Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області
до Комунального підприємства "Услуга", м. Золоте Луганської області
про стягнення 1473 грн. 96 коп.
Суддя Рябцева О.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Рогожкіна І.О. - провідний юрисконсульт, дов. від 08.06.2012 № 1946, Дунець О.В. - начальний планово-економічного відділу, дов. від 15.01.2013 № 111;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.09.2009 № 34 в сумі 1473 грн. 96 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на виконання умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.09.2009 № 34 поставив відповідачу теплову енергію для опалення приміщення за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року включно на загальну суму 7752 грн. 77 коп. Відповідач за отримані послуги розрахувався частково на суму 6278 грн. 81 коп., заборгованість складає 1473 грн. 96 коп., що стало підставою для звернення до суду.
Відповідач на порушення ухвали суду від 28.05.2013 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 13.06.2012 не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлений завчасно 04.06.2013, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не поінформував, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України та п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд вважає можливим розглянути справу за наявними документами.
Представник позивача у судовому засіданні повідомив про погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі і підписання акта звірення.
Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Під час розгляду справи судом встановлено, що між сторонами у справі 15.09.2009 укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 34, за умовами якого теплопостачальна організація (позивач) зобов'язалась постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді, а споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.
Згідно п. 6.1 договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), на підставі показів комерційного обліку та розрахунковим способом згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.
Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.3 договору).
Відповідно до п. 6 додатку 2 до договору споживач з 2 по 5 число місяця, наступного за розрахунковим, отримує від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період:
- рахунок на наступний розрахунковий період;
- акт приймання-передачі теплової енергії за попередній місяць.
Позивач на виконання умов договору за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 7752 грн. 77 коп. Факт отримання теплової енергії підтверджується актами приймання-передачі: № ТЕ-00034/10/12, № ТЕ-00034/11/12, № ТЕ-00034/12/12/128, № ТЕ-34/01/13/34, № ТЕ-34/02/13/104, № ТЕ-34/03/13/178, № ТЕ-34/04/13/246.
За поставлену теплову енергію відповідачу виставлені рахунки:
- за жовтень 2012 року на суму 197 грн. 30 коп.;
- за листопад 2012 року на суму 1160 грн. 59 коп.;
- за грудень 2012 року на суму 1845 грн. 34 коп.;
- за січень 2013 року на суму 1659 грн. 65 коп.;
- за лютий 2013 року на суму 1415 грн. 93 коп.;
- за березень 2013 року на суму 1415 грн. 93 коп.;
- за квітень 2013 року на суму 58 грн. 03 коп.
Пунктом 7 додатку 2 до договору передбачено, що остаточний розрахунок за отриману теплову енергію споживачем провадиться не пізніше 18 числа періоду, наступного за розрахунковим.
Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг виконав частково на суму 6278 грн. 81 коп., залишок заборгованості складає 1473 грн. 96 коп., що стало підставою для звернення 23.05.2013 (дата поштового штемпелю) до суду.
Позивачем у судовому засіданні 13.06.2013 приєднано до матеріалів справи банківську виписку, із якої вбачається, що відповідач 10.06.2013 сплатив заборгованість в сумі 1473 грн. 96 коп., тобто після звернення позивача з даним позовом до суду, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню за п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Комунального підприємства "Услуга", Луганська область, м. Золоте, кв. Сонячний, 5/2, ідентифікаційний код 32082147 на користь Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, ідентифікаційний код 32082152 судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп., наказ видати позивачу.
Суддя О.В.Рябцева
Судове рішення № 31849420, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1460/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: