ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
справа № 23/51-б-44/643-б 21.05.2013
За заявою Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські
авіалінії"
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Заріцька О.В. - предст. за дов.,
від боржника Шабаш Н.М. - предст. за дов.
В судовому засіданні приймав участь: Кіцул С.Б. - розпорядник майна
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2008р. порушено провадження у справі за № 23/51-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.
12.02.2008 р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/51-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та призначено попереднє засідання на 12.05.2008 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2008 р. розгляд справи відкладено на 02.06.2008 р. та зобов'язано боржника надати суду письмові обґрунтовані заперечення щодо заявлених вимог боржника, у разі їх існування, а розпорядника майна - надати реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2008р. визнано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії", розгляд справи відкладено на 17.06.2008 р. та зобов'язано Приватне підприємство "Бліц-Трейд", Державне підприємство Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія", Відкрите акціонерне товариство "Укргазпромбанк" і Відкрите акціонерне товариство "Європейський банк розвитку та заощаджень" надати суду письмові документально підтверджені пояснення щодо заявлених вимог до боржника.
Ухвалою попереднього засідання від 17.06.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські Аавіалінії".
Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 07.10.2008 р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.06.2008 р. скасовано, справу передано до Господарського суду м. Києва на новий розгляд.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 р. ухвалу Господарського суду м. Києва змінено, справу повернуто до Господарського суду м. Києва.
Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва справу передано для розгляду судді Чеберяку П.П.
Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 11.01.2009р. судді Чеберяку П.П. передано заяву Європейської організації "Євроконтроль" щодо грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії".
Не погоджуючись із рішенням суду боржник подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.06.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва у частині визначення розміру вимог конкурсних кредиторів та затвердження реєстру кредиторів.
За резолюцією керівництва суду справу передано на новий розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009р. справу прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П., присвоєно їй новий номер № 23/51-б-44/643-б та призначено розгляд справи на 10.11.2009р.
Ухвалою попереднього засідання від 10.11.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморські авіалінії" на суму 98 692 544 (дев'яносто вісім мільйонів шістсот дев'яносто дві тисячі п'ятсот сорок чотири) грн. 62 коп.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2009 р. Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану ухвалу.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2010 р. касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2009 р. скасовано в частині визнання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" кредитором боржника на суму 2 684 221, 16 грн.
Справу в скасованій частині направлено на розгляд до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2011 р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.02.2011 р. з викликом представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. розгляд справи відкладено на 09.03.2011р.
У судовому засіданні 09.03.2011р. оголошено перерву до 15.03.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії".
Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2011р. в частині визнання вимог Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в розмірі 8 8 29 905, 73 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.03.2011р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.03.2011р. без змін.
Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2011р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011р. боржником подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України в якій останній просить ухвалу Господарського суду м. Києва скасувати в частині визнання ДП "Міжнародний аеропорт Бориспіль" кредитором боржника та скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011р..
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2011р. касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії" залишено без задоволення.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про усунення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибій Олега Володимировича (ліцензія НОМЕР_2 від 09.01.2007р.) та відсторонення керівника боржника від займаної посади.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.19.2011р. до Господарського суду м. Києва розгляд справи призначено на 10.10.2011р.
У судовому засіданні 10.10.2011р. оголошено перерву до 11.10.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання ДП "Міжнародний аеропорт Бориспіль" про усунення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання обов'язків розпорядника майна та відсторонення керівника боржника від займаної посади.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії" на шість місяців, до 12.04.2012р.
Крім того, у судовому засіданні 11.10.2011р. розглядалось клопотання розпорядника майна про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2011р. відкладено розгляд справи на 31.10.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Вказаною ухвалою зобов'язано ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень" (МФО 320779), АБ "Укргазпромбанк" у м. Києві (МФО 320843), АК "Промислово-фінансовий банк" у м. Києві (МФО 320906), Київську міські філію АКБ "Укрсоцбанк" (МФО 300023), філію "Кримське центральне відділення Промінвестбанку" в м. Сімферополь (МФО 324430), ХОД "Райфайзен Банк Аваль" у м. Харків (МФО 351005), Київську філію ПАТ "Місто Банк" (МФО 380593), Кримську філію АКБ "Мрія" в м. Сімферополі (МФО 384618) надати суду довідки про наявність коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії" (03055, м. Київ, вул. Шулявська, 7, код ЄДРПОУ 30180773).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. відкладено розгляд справи на 14.11.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та скасовано арешти, накладені на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії".
10.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2012р. призначено розгляд справи на 05.03.2012р.
05.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про заміну кредитора, а саме заміну Державного підприємства з повітряного руху України на Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2012р. відкладено розгляд справи на 02.04.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відкладено розгляд справи на 23.04.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 11.10.2011р., ДП "Міжнародний аеропорт Бориспіль" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.10.2011р. в частині визнання вимог громадянина Лівану Мрхеж Родріга Еліса на суму 12 771 087,59 грн. та 95 783, 75 грн. вимог четвертої черги, а також п. 8 резолютивної частини ухвали.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. по даній справі було повернуто апеляційну скаргу скаржнику.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. було скасовано та скеровано справу до апеляційної інстанції для подальшого розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. ухвалу господарського суду м. Києва від 11.10.2011р. залишено без змін, апеляційну скаргу державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль" залишено без задоволення.
Матеріали справи № 23/51-б-44/643-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
20.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців, а також про заміну кредитора - Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Буковина".
Крім того, 20.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли заява заявника та клопотання боржника про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2012р. розгляд справи призначено на 06.06.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії" на шість місяців, до 12.10.2012р.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012р. відкладено розгляд справи на 09.07.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.
07.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про збільшення розміру грошових вимог до боржника, в якій заявник просить суд у тому числі відкласти розгляд справи.
09.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. задоволено заяву заявника та клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи відкладено на 27.08.2012р.
27.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2012р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 01.10.2012р.
01.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 22.10.2012р.
22.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців, а також про заміну кредитора, а саме заміну Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Буковина".
Також, 22.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців, до 12.04.2013р.
Крім того, у судовому засіданні 22.10.2012р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про заміну кредитора, а саме заміну Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Буковина".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 12.11.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2012р. відкладено розгляд справи на 24.12.2012р.
21.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та відкладено розгляд справи на 14.01.2013р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та відкладено розгляд справи на 04.02.2013р.
04.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 04.03.2013р.
У судовому засіданні 04.03.2013р. розпорядник майна надав пояснення по суті справи та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник кредитора проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Представники заявника та боржника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.13 розгляд справи було відкладено на 17.04.13.
16.04.13 від приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" надійшла заява про збільшення розміру грошових вимог до боржника.
16.04.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про заміну кредитора, внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника, продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців.
17.04.13 від державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшла заява про зменшення кредиторських вимог.
Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.04.13, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Чеберяка П.П., справу № 23/51-б-44/643-б було передано для здійснення автоматичного розподілу.
Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 23/51-б-44/643-б передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 23/51-б-44/643-б до свого провадження та призначив її розгляд на 21.05.13.
16.05.13 від Чернівецького обласного центру з гідрометеорології надійшла заява про розгляд справи без участі представника центру.
21.05.13 від державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшла заява, з якої вбачається що заборгованість боржника за вимогами, які були включені до реєстру вимог кредиторів погашена в повному обсязі.
21.05.13 від боржника надійшло клопотання про заміну державного підприємства з обслуговування повітряного руху України на приватне акціонерне товариства «Авіакомпанія «Буковина», визнання останнього кредитором боржника додатково на суму 820 263, 72 коп., всього на загальний розмір вимог до боржника на суму 5 261 108, 66 грн., виключення вимог державного підприємства з обслуговування повітряного руху України в розмірі 820 263, 72 грн., припинення провадження щодо вимог державного підприємства обслуговування повітряного руху України на суму 820 263, 72 грн., які були сплачені на користь приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина», продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців.
21.05.13 від приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» надійшла заява, відповідно до якої кредитор просить замінити державне підприємство з обслуговування повітряного руху України на приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» та визнати останнє кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії» додатково на суму 820 263, 72 грн., всього на загальну суму 5 261 108, 66 грн., ви виключити вимоги державного підприємства з обслуговування повітряного руху України в загальному розмірі 820 263, 72 та зазначити, що вимоги державного підприємства до боржника відсутні.
21.05.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про заміну державного підприємства з обслуговування повітряного руху України на приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина», виключення вимог державного підприємства з обслуговування повітряного руху України в загальному розмірі 820 263, 72 грн., припинення провадження відносно вимог державного підприємства на зазначену суму в розмірі 820 263, 72 грн., що були сплачені на користь приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина», продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців.
У судовому засіданні, призначеному на 21.05.13, розглянувши подані клопотання господарський суд міста Києва прийшов до висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» здійснило поетапне виконання договору про відступлення права вимоги від 26.10.10 на суму 820 263, 72 грн., які були сплачені державному підприємству з обслуговування повітряного руху України, що підтверджується платіжними дорученнями № 665 від 07.09.11, № 731 від 03.10.11, № 795 від 24.10.11, № 910 від 25.11.11, № 998 від 28.12.11, № 1 від 04.01.12, № 54 від 01.02.12, № 847 від 19.03.12, № 875 від 28.03.12, № 990 від 15.05.12, № 1029 від 22.05.12, № 1031 від 25.05.12, № 1068 від 12.06.12, № 1073 від 13.06.12, № 1271 від 05.09.12, № 1299 від 11.09.12, № 1339 від 24.09.12, № 1367 від 05.10.12, № 1386 від 17.10.12, № 80 від 22.02.13, № 105 від 07.03.13, № 191 від 12.04.13, № 191 від 12.04.13 та № 248 від 16.05.13.
Таким чином, вимоги приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» підлягають визнанню на суму 820 263, 72 грн., а провадження відносно вимог державного підприємства обслуговування повітряного руху України на суму 820 263, 72 грн. підлягають припиненню.
Як передбачено п. 51 Постанови Пленуму Верховного суду "Про судову практику в справах про банкрутство"зазначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
З огляду на викладене, замість державного підприємства з обслуговування повітряного руху України новим кредитором по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські-середземноморські авіалінії» з додатковими вимогами в розмірі 820 263, 72 грн. та всього на суму 5 261 108, 66 грн. є приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина», а провадження відносно вимог державного підприємства з обслуговування повітряного руху України на зазначену суму в розмірі 820 263, 72 грн. підлягає припиненню.
Крім того, у судовому засіданні було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.
Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
У зв'язку з тим, що арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. не надано обґрунтування необхідності продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців, суд задовольняє клопотання розпорядника майна боржника частково та продовжує строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 2 місяці, тобто до 21.07.13.
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника частково.
Продовжити строк процедури розпорядження майном по справі № 23/51-б-44/643-б на два місяці, тобто до 21.07.13.
Продовжити повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 11.07.11) на два місяці, тобто до 21.07.13.
Замінити державне підприємство з обслуговування повітряного руху України (08307, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, код ЄДРПОУ 19477064) на приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» (58009, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Чкалова, буд. 30, код ЄДРПОУ 22838502).
Визнати приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії» додатково на суму 820 263, 72 грн.
Загальна сума вимог приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» складає 5 261 108, 66 грн.
Виключити вимоги державного підприємства з обслуговування повітряного руху України в загальному розмірі 820 263, 72 грн. з реєстру вимог кредиторів та припинити провадження відносно вимог Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України на вказану суму.
Належним чином засвідчений примірник ухвали направити учаникам провадження по справі.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 31849335, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/51-б-44/643-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: