Рішення № 31849120, 12.06.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 2/425/472/13

425/1488/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді - Одношевної В.В.,

При секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

За участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ

До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні. З вересня 2013 року сімейні стосунки з відповідачем припинені. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Дочка проживає з нею, перебуває на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому вважає, що відповідач повинен надавати їй матеріальну допомогу.

На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубіжне аліменти на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1\6 частини від всіх видів заробітку до досягнення дитиною 3 років. Крім того зазначила, що відповідач за весь час передав їй 250 грн. Їй відомо зі слів відповідача, що той виїжджає за межі України на заробітки. Вона знаходиться в декретній відпустці, не має можливості вийти на роботу, оскільки не на кого залишити дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що згоден виплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 150 грн. щомісяця, оскільки не має постійного місця роботи. Він виїжджає до м. Ставропіль, де знімає квартиру, там шукає роботу, працює, оскільки в м. Рубіжне роботу знайти не може.

Він працює на будівництві, намагається сам себе забезпечувати. Також з нього будуть стягуватися аліменти в розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку на утримання дитини.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою. Позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має. Сторони мешкають окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки.

Як вбачається з пояснень сторін, ОСОБА_2 виїжджає за межі України на заробітки, тому, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що між сторонами не досягнуто домовленості про утримання дружини, з якою проживає дитина до досягненню нею трьох років, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на її утримання, в розмірі 1\7 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів, суд керується принципом розумності та справедливості, приймає до уваги обов'язок відповідача щодо утримання малолітньої дитини, 2012 року народження, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей. Доводів, які б свідчили про відсутність у відповідача можливості щодо надання матеріальної допомоги позивачці, відповідачем не представлено.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Згідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст..84, 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/7 частини від всіх видів заробітку щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.), починаючи з дня подання позовної заяви - 25.04.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн.: Код ЄДРПО суду 05381449, Код класифікації доходів 22030001 УДК СУ у м. Рубіжне, № доходного рахунку сплати судового збору 31211206700071, Код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО 804013 ГУ ДКУ у Луганській області

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. ОДНОШЕВНА