Рішення № 31849108, 17.06.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1233/2011

Провадження № 2/1220/5561/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «УСЛУГА» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міського суду від 07.06.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Стягнено з Комунального підприємства «УСЛУГА» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5505,87 грн. та середню заробітну плату за час розрахунку при звільненні в розмірі 34 125 грн.Стягнено з Комунального підприємства «УСЛУГА» судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові втрати.

Відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не меньше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітноїплати.

У зазначеному рішенні суд стягнув мінімальну суму судового збору, передбачену у 2013 році для позовів майнового характеру - 229,40 грн., разом з тим загальна сума задоволених позовних вимог складає 39630,87 грн., 1% цієї суми складає 396,31 грн. - це сума судового збору, яка фактично підлягає стягненню, додатковому стягненню підлягає 166,91 грн.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку про можливість ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору, оскільки при ухваленні рішення по справі не звернув уваги на суму стягнення та фактичного не вирішив питання про судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ВИРІШИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «УСЛУГА» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку ухвалити додаткове рішення в частині стягнення судового збору.

Стягнути з Комунального підприємства «УСЛУГА», 93200 Луганська обл., м. Гірське, вул. Щорса, 38, р/р 260030607455516 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 304795, код ЕДРПОУ 32082147, ІНН 320821412100 судовий збір у розмірі 166,91 грн. в дохід Держави (№ доходного щодо сплати судового збору: 31216206700054 )

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Т.Т. Русанова