Ухвала суду № 31848674, 25.03.2013, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/353/13-ц

№ 2/733/273/13

Ухвала

"25" березня 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.П. Чугуєвська

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 2493 гривні 66 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 липня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-09014-090707, згідно якого останній було надано кредит в сумі 2427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) гривень 00 копійок на придбання певного майна з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше ніж 08.07.2008 року. В зв'язку з тим, ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, а тому станом на 21 листопада 2012 року заборгованість по кредиту складає 2493 гривні 66 копійок, просить стягнути з відповідачки дану заборгованість.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вдруге не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.27,29,35).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце була належним чином повідомлена, але на попередньому судовому засіданні вона заявила, що нею борг сплачено повністю, в зв'язку з чим суд визнав обов'язковою явку в судове засідання представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що відповідно до ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився на судове засідання без поважних причин та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча явка його була визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 207 ч. 1 п. 3, ст. 207 ч. 2 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. П. Чугуєвська