Рішення № 31848180, 13.06.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Провадження: 2/484/902/13

Справа: 484/2111/13-ц

Рішення

іменем України

13 червня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ольвія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за цим договором, ціна позову 2477 грн. 69 коп.,

встановив:

Кредитна спілка «Ольвія», яка є юридичною особою, звернулась до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 24 грудня 2011 року із відповідачем ОСОБА_1 уклали Договір № 995/11 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 5000 грн. терміном на 20 місяців під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідач ОСОБА_1 в порушення умов Договору не сплачує кредит і відсотки. Станом на травень 2013 року його заборгованість по Договору складає 2477 грн. 69 коп., з яких 1920 грн. 06 коп. - заборгованість за кредитом, 557 грн. 63 коп. - заборгованість по відсоткам. Добровільно відповідач ОСОБА_1 розрахуватись не бажає. Невиконання відповідачем умов договору кредиту спонукають позивача звернутися до суду.

Крім того, 24 грудня 2013 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, за яким остання взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1, що випливають з Кредитного договору № 995/11 від 24 грудня 2011 року. Однак відповідачка ОСОБА_2, як поручитель не виконує своїх обов'язків.

Представник позивача Токар У.В. в судовому засіданні підтримала позов повністю, просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 2477 грн. 69 коп., а також стягнути в солідарному порядку з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Кредитного договору № 995/11 від 24 грудня 2011 року укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія» та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 5000 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим Договором відповідач зобов'язався своєчасно - щомісячно, сплачувати кредит та відсотки за ним.

Відповідно п.8 Кредитного Договору він діє до повного виконання відповідачем зобов'язань по договором. Відповідач своїх зобов'язань не виконав.

Також встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 24 грудня 2011 року укладався Договір поруки б/н. За цим Договором ОСОБА_2, як поручитель боржника ОСОБА_1, погодилася із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, вона і ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.

Позивачем пропонувалося ОСОБА_1 і ОСОБА_2 добровільно повернути суму заборгованості, однак позитивних результатів це не дало.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Ольвія» законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про кредитні спілки", як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. В силу ст. 651 ЦК України слід розірвати Кредитний договір № 995/11 від 24 грудня 2011 року, що був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 Слід також стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту та відсоткам загальною сумою 2477 грн. 69 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Кредитної спілки «Ольвія» слід також стягнути в солідарному порядку понесені позивачем, документально підтверджені, судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати достроково Кредитний договір № 995/11 від 24 грудня 2011 року укладений між Кредитною спілкою «Ольвія» та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Ольвія» р/р 26509300185756, МФО 326461 АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10014/0118, код 35307864 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 995/11 від 24 грудня 2011 року 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) 69 коп.; на відшкодування витрат по сплаті судового збору 344 (триста сорок чотири) грн. 10 коп., а всього 2821 (дві тисячі вісімсот двадцять одну) 79 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили „____"__2013 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2/484/902/13

С У Д Д Я В.І.ЗАКРЕВСЬКИЙ