Ухвала суду № 31847938, 12.06.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/557/13-ц

Провадження №2/544/254/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ Універсальна лізингова компанія «Альфа» - Дзюбко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС», Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія «Альфа», ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС», Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія «Альфа», ОСОБА_4, про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_4 та ТОВ Універсальна лізингова компанія «Альфа» і залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки відповідач ОСОБА_4 перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ДПЗКУ-МТС» і вказане товариство на належній правовій підставі володіє транспортним засобом, яким позивачу було спричинено шкоду.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку представника відповідача ТОВ Універсальна лізингова компанія «Альфа», приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмови від вимог заявлених до ОСОБА_4 та ТОВ Універсальна лізингова компанія «Альфа», оскільки в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ДПЗКУ-МТС» і саме вказане товариство на належній правовій підставі володіє транспортним засобом, яким позивачу було спричинено шкоду, тому ці особи не є належними відповідачами у справі.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання представника позивача в частині залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи підлягає задоволенню, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 205, 206, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС», Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія «Альфа», ОСОБА_4, про відшкодування шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна лізингова компанія «Альфа» - закрити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» про відшкодування шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС», третя особа: ОСОБА_4, про відшкодування шкоди відкласти і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Радянська, 17.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі, викликавши їх в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -