Рішення № 3184746, 02.03.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1303/2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Библів С.В., при секретарі – Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також витрати на правову допомогу в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка в судове засідання неприбула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі. З позовом згоден.

Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірваною, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.2). За період перебування у шлюбі сторін у них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З того часу, коли шлюб між подружжям було розірвано відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження сина (а.с.5), в якому він записаний батьком. Відповідач працює на ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальний стан стабільний. Відповідач інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а син ОСОБА_3 згідно довідки з місця проживання (а.с.4) проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 84 ЦПК України витрати на правову допомогу в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 . 00 коп., які були сплачені позивачкою, за вимогою останньої підлягають стягненню з відповідача.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до повноліття дитини.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати за надання правової допомоги у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3 . 00 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя