Ухвала суду № 31846914, 13.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
752/2760/13-ц
Номер документу
31846914
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/2760/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1848/13

У Х В А Л А

13.06.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Фролова М.О.,

при секретарі - Чупак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по розпискам за невиконані зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів по розпискам за невиконані зобов'язання.

Під час судового засідання представник позивача - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (Житомирська область, смт Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 24) належним чином завірену копію спадкової справи № 175-2011 до майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (Житомирська область, смт Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 24) належним чином завірену копію спадкової справи № 175-2011 до майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Видатки по виготовленню копій зазначениих документів покласти на представника позивача ОСОБА_3, який зобов'язаний сплатити нотаріусу послуги з копіювання, засвідчення та пересилання до суду копії спадкової справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31846914 ?

Документ № 31846914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31846914 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31846914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31846914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31846914, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31846914, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31846914 відноситься до справи № 752/2760/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/2760/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31846902
Наступний документ : 31849598