712/21647/12
ПОСТАНОВА
30.05.2013 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашкович І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
з участю прокурора: Грамотника В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.5 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.27 ч.4, 185 ч.5, 304 ч.2 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.5 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У резолютивній частині вироку помилково зазначено, що ОСОБА_2 засуджена крім ст.185 ч.5 КК України, також і за ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України та із застосуванням ст.70 КК України.
Крім того, зазначено, що ОСОБА_3 засуджена ст.ст.185 ч.5 КК України, а не за ст.27 ч.4, ст.185 ч.5 КК України.
Зазначені недоліки підлягають усуненню.
Керуючись ст.ст.209,211 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Рахувати вірним наступний текст резолютивної частини вироку від 30.05.2013 року щодо засудження ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ОСОБА_2 за ст.185 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_2 звільнити з випробуванням, з іспитовим строком - 2 роки.
У відповідності до ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та роботи, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за кордон, періодично з»являтись для реєстрації.
Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_3 за ст.ст.27 ч.4, 185 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 КК України - до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
За ст.304 ч.2 КК України - до 4 років позбавлення волі.
У відповідності до ст.70 КК україни, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_3 звільнити з випробуванням, з іспитовим строком - 3 роки.
У відповідності ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_3, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та роботи, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за кордон, періодично з»являтись для реєстрації.
Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
На постанову може бути подана апеляція.
Суддя: Івашкович І.І.
Судове рішення № 31846695, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/21647/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: