Ухвала суду № 31846578, 10.06.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
225/2265/12
Номер документу
31846578
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №225/2265/12

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Савченко С.М.

Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області Савельєва М.Г. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року передано справу за підсудністю іншому адміністративному суду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України (позивачем не сплачено судовий збір) судом відповідно до ухвали від 17 травня 2013 року залишено апеляційну скаргу без руху.

05 червня 2013 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору з врахуванням його важкового матеріального стану. При цьому позивачем звернуто увагу суду на довідку про розмір пенсії, яка міститься в матеріалах справи.

Дослідивши вказану довідку, встановивши, що позивач отримує пенсію в розмірі, меншому від мінімально встановленого, суд, виходячи з положень ст.88 КАС України, приходить до висновку щодо наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області Савельєва М.Г. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачам - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31846578 ?

Документ № 31846578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31846578 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31846578 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31846578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31846578, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31846578, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31846578 відноситься до справи № 225/2265/12

Це рішення відноситься до справи № 225/2265/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31846547
Наступний документ : 31853889