Рішення № 31846328, 12.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.13 Справа № 908/1490/13

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69061, АДРЕСА_1)

про стягнення 1 656 грн. 31 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Добровольська К.В., дов. № 2776/27 від 08.05.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 від 17.02.2000р.

Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 656 грн. 31 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 25.04.2013р., справу № 908/1490/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 26.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1490/13, присвоєно справі номер провадження 27/23/13 та призначено судове засідання на 27.05.2013р.

Ухвалою суду від 27.05.2013р. розгляд справи відкладався на 12.06.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.

12.06.2013р. продовжено судовий розгляд справи № 908/1490/13.

До початку розгляду справи сторони заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача та відповідачу, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 12.06.2013р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, в підтвердження чого надав письмовий відзив (приєднаний до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши позивача та відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Рішенням Запорізької міської ради "Про створення Комунальних підприємств теплових мереж" від 11.01.2002 року № 17 створено Концерн "Міські теплові мережі".

Основним предметом діяльності Концерну "Міські теплові мережі" є виробництво теплової енергії, розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій і її збут (п. 2.1, 2.2 статуту МТМ).

Концерн "Міські теплові мережі" відповідно до Закону України "Про природні монополії" відноситься до суб'єктів природної монополії. Як монополіст такої природної монополії, відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", позивач не може відмовити у наданні послуг з постачання теплової енергії за наявності технічної можливості.

Відповідно до п. 2 ст. 275 Господарського кодексу України, Закону України "Про теплопостачання", споживання теплової енергії допускається тільки на підставі договору, укладеного між Теплопостачальною організацією та Споживачем.

Господарським судом встановлено, що 01.01.2007р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району (теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір № 345093 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до п. 1.1 теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Теплова енергія відпускалась Відповідачу до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (салон - перукарня).

Зазначене приміщення відповідача є вбудованим та знаходиться у житловому будинку по АДРЕСА_1

Загальне теплове навантаження нежитлового приміщення на потреби опалення, згідно додаткової угоді № 1 від 01.11.2007р. на потреби опалення складає 0,005101 Гкал/годину.

Враховуюче те, що система опалення відповідача має окремий від будинкового прилад обліку теплової енергії, нарахування здійснювалися до наступних теплових навантажень:

теплове навантаження на опалення салону - перукарні у розмірі 0,004721 Гкал/годину;

теплові втрати через ізоляцію будинкових стояків у розмірі 0,000380 Гкал/годину.

Зазначене у договорі теплове навантаження також підтверджується Технічною

документацією щодо «Комплексу робіт по встановленню прибору обліку теплової енергії» на об'єкт теплопостачання розташований по АДРЕСА_1

Наявність у нежитловому приміщенні відповідача приладів опалення (радіаторів, стояків) підтверджується відповідними актами обстеження, а саме:

актом від 16.09.2011 року.

актом від 28.12.2012 року.

актом від 15.02.2013 року.

Нарахування відповідачу сум до сплати, здійснювалося позивачем у межах теплового навантаження передбаченого договором.

Позивач у період з квітня 2011р. по березень 2013р. свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 1 656 грн., 31 коп..

Факт відпуску теплової енергії на будинок по АДРЕСА_1 (та відповідно і на вбудоване приміщення відповідача) підтверджується:

- розпорядженнями Запорізького міського голови від 17.10.2011р. № 641р та №165р від 05.04.2012р. про початок та закінчення опалювального сезону 2011-2012 років;

- розпорядженнями Запорізького міського голови від 25.10.2012р. № 388 та № 93р від 02.04.2013р. про початок та закінчення опалювального сезону 2012-2013 р.р.;

- актом подачі теплоносія на житловий будинок по АДРЕСА_1;

- рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії за спірний період;

- відсутністю скарг з боку відповідача на непостачання теплової енергії у нежитлове

приміщення.

Відповідно до п. 6.2 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п. 6.3 договору, підставою для розрахунків відповідача з позивачем є рахунок та акт приймання-передачі.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Згідно до п. 6.7 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від позивача за адресою: вул. Парамонова, буд. 15А, документи за розрахунковий період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання -передачі теплової енергії;

- податкову накладну (платникам ПДВ).

Згідно з п. 6.7.1 договору отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважа ється: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зробле ний поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по обла сті - 5- днів, по Україні - 7 днів).

Відповідно до п. 6.7.2 договору у разі неотримання підписаного акту приймання -передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, споживач зобов'язаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.7.1 договору строк.

Відповідно до п. 3.2.6 договору споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в обсягах і в терміни передбачені умовами договору № 345093.

Відповідач, в порушення умов договору, не оплатив вартість відпущеної теплової енергії.

Заборгованість відповідача за відпущену теплову енергію складає 1 656 грн. 31 коп.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про погашення заборгованості за відпущену теплову енергію (15.11.12р. № 10537 та 15.02.2013р. № 1038/09-1).

Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» основним обов'язком відповідача є додержання вимог договору та нормативно - правових актів.

У відповідності п. 40 Правил відповідач зобов'язаний вчасно проводити розрахунок за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил.

У відповідності до ст. 276 ГК України оплата енергії, що відпускається здійснюється відповідно до умов договору.

Отже, Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району були виконані всі умови договору.

Теплова енергія постачалась Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району на адресу відповідача кожного місяця, починаючи з вересня 2011 року по грудень 2012 року включно.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Правовідносини сторін врегульовано договором на постачання теплової енергії в гарячій воді.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 ЦК України).

Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обов'язки.

Відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов'язання і сплати суми заборгованості у повному обсязі.

З урахуванням наведеного та враховуючи визнання позову відповідачем у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 656 грн. 31 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.

На підставі статті 85 ГПК України - 12.06.2013року прийнято рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, р/р № 26030301001951 у філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) 1 656 (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість) грн. 31 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення оформлено та підписано 12.06.2013р.