Справа № 344/6797/13-ц
Провадження № 2/344/3682/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.,
при секретарі Федорак Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог покликалася те, що на протязі останніх трьох років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. ОСОБА_2 постійно нехтував сімейними цінностями, в них різні погляди на шлюб і сім'ю у зв'язку з чим постійно виникали сварки та скандали. Свідками яких нерідко ставали діти. Вважає, що їхня сім'я фактично розпалась і примирення між ними не можливе. Крім цього, після фактичного припинення між ними відносив, відповідач ухиляється від обов'язків щодо утримання дітей, хоча має можливість це здійснювати, оскільки офіційно працює. Їй матеріально важко утримувати сім'я, оскільки її заробітної плати не вистарчає, щоб забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей. Проса позов задоволити.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини, пояснила, що їх сім'я існує лише формально, з 10.03.2013р. вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Відповідач матеріальну допомогу надає лише коли вона до нього звертається. Крім цього, він забороняє їй ходити на святкування з колективом на роботі. Просила шлюб розірвати, оскільки примирення між ними не можливе. Крім цього, уточнила розмір аліментів, просила стягувати 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2
В судовому засіданні Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав, не визнавши ту обставину, що він не надає коштів на утримання сім'ї, та пояснив, що гроші надав всі, які заробляв, робив з дітьми уроки, возив на море та в гори. Щодо розірвання шлюбу, то просив шлюб між ними розірвати, оскільки вони разом тривалий час не проживають, не ведуть спільне господарство і примирення між ними не можливе.
Заслухавши сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому відділі ГАЦС Івано-Франківського міськвиконкому шлюбі з 27.01.1998р., актовий запис № 75 (а.с.6). В подружжя: ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 (а.с.8,9).
Відтак, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що розлад в сім'ї є стійким і тривалим, сторони тривалий час разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та не бажають надалі перебувати у шлюбі. Наведене дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Майнового спору на час розгляду даної справи між сторонами немає.
Крім цього, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.10).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.
Враховуючи те, що відповідач офіційно працює поїзним диспетчером Управління дороги Львівської залізниці, а відтак має регулярний дохід, суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з нього на користь позивача на утримання дитини слід визначити в частці від всіх видів заробітку (доходу).
За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я і матеріальне становище ОСОБА_3 та ОСОБА_5; стан здоров'я і матеріальне становище ОСОБА_2 - те, що він фізично здоровий і офіційно працює; відсутність у відповідача інших осіб на утриманні.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на викладене, суд вважає, що уточнені позовні вимоги в частині стягнення аліментів слід задоволити повністю та стягувати щомісячно з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи 08.05.2013р. і до досягнення дітьми повноліття
Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 229,40грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в відділі РАЦС Івано-Франківського міськвиконкому 27 січня 1998 року, актовий запис № 75.
Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - залишити на проживання з ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу на дошлюбне не змінювати.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого поїзним диспетчером Управління дороги Львівської залізниці, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи 08.05.2013р. і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 (двісті двадцять дев'ять)грн. 40коп. судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.
Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.
Повне рішення складено 17.06.2013р.
Судове рішення № 31846276, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6797/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: