ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"13" червня 2013 р. Справа №926/535/13
за позовом заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача1 Концерну «Військторгсервіс», м. Київ
відповідача 2 приватного акціонерного товариства «Бульвар», м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача - Чернушка С.І., представник за довіреністю
від відповідача1 - Сидора І.Ю., представник за довіреністю
від відповідача2 - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
прокурор - Рапіта О.В.
СУТЬ СПОРУ: заступник Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з позовом до Концерну «Військторгсервіс», приватного акціонерного товариства «Бульвар» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.01.2009 р.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.05.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 30.05.2013 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.05.2013 р. розгляд справи відкладено на 13.06.2013 р.
12.06.2013 р. від відповідача1 надійшов відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор наполягали на задоволенні позову.
Представник відповідача1 заперечував проти задоволення позову.
Відповідач2 та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки суд не повідомили.
Враховуючи неявку представників відповідача2 та третьої особи, невиконання відповідачем2 вимог ухвали від 30.05.2013 р., та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27 червня 2013 року о 10 год. 45 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати позивача та прокурора надати письмові пояснення на відзив відповідача1 на позовну заяву.
3. Зобов'язати відповідача2 надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.
4. Попередити відповідачів, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.
5. Попередити сторони та прокурора, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу, а відносно відповідача додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 31846264, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/535/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: