Ухвала суду № 31846073, 14.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 червня 2013 року Справа №1170/2а-3981/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012», 27400, м. Знам'янка Кіровоградської області, вул. Дмитрівська, 84

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27400, м. Знам'янка Кіровоградської області, вул. Чайковського, 7/55

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012» звернулося з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу ознайомлення з матеріалами справи, що надійшли на адресу суду від ДПС у Кіровоградській області, яке письмово погоджено прокурором (а.с.240, Т.7).

З огляду на позицію сторін та відповідно до усної ухвали, прийнятої в судовому засіданні 14.05.2013 р. та занесеної до журналу судового засідання, вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст.122 КАС України.

Згідно зі ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З огляду на докази, що надійшли з ДПС у Кіровоградській області виникла необхідність заслухати в судовому засіданні особисті пояснення директора ТОВ «Буд-Імпекс 2012» ОСОБА_1 щодо господарських операцій позивача у 2010 та 2011 роках, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні директора ТОВ «Буд-Імпекс 2012» ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання представнику відповідача часу для ознайомлення з матеріалами справи, зважаючи на значний обсяг таких матеріалів, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Керуючись ст.120, п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012» ОСОБА_1.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі до 08 липня 2013 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 08 липня 2013 року о 14:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. В судове засідання для допиту в якості свідків викликати керівників ПП «Каєн». ПП «Астон Вілла», ПП «Белвас», ПП «Ріо Гранде», ПП «Алтіма».

6. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт