Справа № 583/2094/13-ц
2/583/781/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 червня 2013 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області,
треті особи: Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції, КП «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації»
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про визнання права власності, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1. право власності на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться на території бригади № 6 колишнього АПО ім.. Петровського Охтирського району Сумської області Пологівської сільської ради: зерносховище, 1992 року будівництва; зерносховище, 1974 року будівництва; ремонтна майстерня, 1969 року будівництва; ремонтна майстерня, 1990 року будівництва; зобов'язати реєстраційну службу Охтирського міськрайонного управління юстиції видати свідоцтво з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на ОСОБА_1 про його право власності на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться на території бригади № 6 колишнього АПО ім.. Петровського Охтирського району Сумської області Пологівської сільської ради: зерносховище, 1992 року будівництва; зерносховище, 1974 року будівництва; ремонтна майстерня, 1969 року будівництва; ремонтна майстерня, 1990 року будівництва.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції, КП «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності.
Призначити судове засідання на 21 червня 2013 року року о 13:00 год. за викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до 21.06.2013 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу та третім особам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Рядок статзвіту 4.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 31845631, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2094/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: