Ухвала суду № 31844659, 14.06.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2013 р. справа № 805/5593/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В. , перевіривши апеляційну скаргу 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі № 805/5593/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про стягнення суми надміру сплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про стягнення суми надміру сплаченої пенсії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі № 805/5593/13-а (суддя Куденков К.О.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

11 червня 2013 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою на постанову суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як свідчать матеріали справи, представник заявника апеляційної скарги у судовому засіданні 23.05.2013 року присутнім не був, справа була розглянута у відкритому судовому засіданні,

Тобто, строк, встановлений для подання апеляційної скарги на постанову суду, спливає з часу отримання копії судового рішення

Апеляційна скарга подана 11.06.2013 року, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови у матеріалах справи відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 189 ст. 211, ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі № 805/5593/13-а - залишити без руху.

Встановити заявнику 8 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року з доказами пропуску строку звернення до суду за поважними причинами.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя: І.В.Геращенко