Ухвала суду № 31844527, 13.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13 червня 2013 року Справа № 12б/5014/305/2012.

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.при:секретарі судового засідання Опренко М.В. За участю представників сторін: від кредитора Омельченка Д.О., головного юрисконсульта, довіреність № 526/12 від 23.10.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; від кредитора Дубініна С.В., довіреність № 1182 від 04.07.2012, представника кредитора Бондаренка С.В.; від боржника ліквідатора - Синяпкіна О.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура введена судом до 20.08.2013; вирішення питання щодо призначення до розгляду у судовому засіданні заяви від без дати та номеру банкрута про визнання недійсною угоди боржника.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.08.2012 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника та звільнено арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Мебельное агентство"; визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 31784663 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 20.08.2013; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 15.06.2009р., якого зобов'язано здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

На даний час у справі продовжується ліквідаційна процедура.

15.05.2013 до суду надійшла заява без дати та номеру від банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство" за якою він просить суд:

ѕ звільнити ТОВ "Мебельное агентство" від сплати судового збору за подання відповідної заяви;

ѕ визнати недійсним договір № 20120202/1 від 02.02.2012 уступки прав вимог між ТОВ "Мебельное агентство" та ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" та зобов'язати ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" повернути ТОВ "Мебельное агентство" всі отримані оригінали первинних документів, які вказані в п.п. 3.1 оскарженого договору.

З урахуванням того факту, що неплатоспроможність боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 31784663, була визнана судом, у зв'язку із чим за постановою від 20.08.2012 його було визнано банкрутом, суд ухвалою від 15.05.13 задовольнив клопотання заявника та звільнив його від сплати судового збору за подання до суду вищезазначеної заяви.

Як зазначено у п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" до компетенції господарських судів віднесено розгляд усіх справ про банкрутство. Зазначені справи відповідно до частини другої статті 4-1 ГПК розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законами України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його І банкрутом" та "Про банки і банківську діяльність".

Господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори. безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів, вчинених керуючим санацією (ліквідатором); визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна.

На обґрунтування заявлених вимог ліквідатор ТОВ "Мебельное агентство" Синяпкін О.В. посилається на те, що під час виконання обов'язків арбітражного керуючого та формування ліквідаційної маси банкрута йому стало відомо, що за три дні до відкриття провадження з банкрутства ТОВ "Мебельное агентство", після того, як ініціюючим кредитором була подана до суду заява про порушення справи про банкрутство, та яку вже було зареєстровано судом, між ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" (ТОВ «ЛСТК») та ТОВ "Мебельное агентство" був укладений договір №20120202/1 від 02.02.2012р. уступки прав вимог. За цим договором (ТОВ «ЛСТК») було надано право вимагати від ПАТ «Луганськспецтехкомплект» суму 2 107 245,66 грн. Тобто, ТОВ "Мебельное агентство" уступило ТОВ "ЛСТК" право вимоги заборгованості, яка фактично складає всі активи ТОВ "Мебельное агентство".

Пунктом 3.5. договору уступки права вимоги №20120202/1 від 02.02.2012 р. встановлено, що «Новый кредитор обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня полного выполнения Должником обязательств по договорам №ОБ-10-2009526/3 от 26 мая 2009 г., №ДГ-01-07-09- 05/СН-222-20090601/4 от 01 июля 2009 г. и №ОБ-10-20091012/2 от 12 октября 2009 г. осуществить оплату в безналичной форме на текущий счет Первоначального кредитора за полученное право требования в размере, установленном п. 2.1. настоящего Договора».

На думку ліквідатора при укладенні договору уступки права вимоги №20120202/1 від 02.02.2012 р. між сторонами фактично не було досягнуто згоди щодо конкретної дати виконання зобов'язання новим кредитором, яке полягає у перерахуванні ТОВ "Мебельное агентство" грошових коштів у розмірі 2 107 245,66 грн.

З огляду на приписи ст. 530 Цивільного кодексу України, зважаючи на те, що строк виконання зобов'язань за договором уступки права вимоги №20120202/1 від 02.02.2012 p., фактично не встановлений, а також той факт, що термін ліквідаційної процедури ТОВ "Мебельное агентство" є обмеженим (процедура ліквідації завершується 20.08.2013 року), як ліквідатор ТОВ "Мебельное агентство" направив на адресу ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" вимогу повного виконання обов'язків за договором уступки прав вимог №20120202/1 від 02.02.2012 p., в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, тобто отримання даної вимоги.

21.02.2013р. ТОВ "ЛСТК" направило ліквідатору лист № 3 від 15.02.2013р. про незгоду виконати обов'язки за договором уступки права вимоги № 20120202/1, а термін виконання вважає не пізніше 5 днів від дня повного виконання ПАТ "Луганськспецтехкомплект" грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяв на момент відкриття провадження з банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника та інші дії.

Частина десята статті 17 цього Закону, передбачає умови визнання угод недійсними: виконання договору завдає збитків боржнику;

договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника;

виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню

платоспроможності боржника.

Тобто, наявність однієї з передбачених законодавством вимог є безумовною обставиною для визнання недійсною угоди.

Ліквідатор вважає, що в наявності є всі обставини для визнання недійсним договору №20120202/1 від 02.02.2012р., оскільки:

- угода з ТОВ «ЛСТК" унеможливлює отримання 2 107 245,66 грн. банкрутом, кожен день невиконання грошових зобов'язань призводить до збитків, а саме: витрати на сплату послуг арбітражного керуючого та компенсування витрат арбітражного керуючого;

- договір є не тільки довгостроковим, а навіть безстроковим, оскільки строк виконання зобов'язань, як визнає сам відповідач, не обмежений жодним терміном.

Враховуючи те, що відповідно до Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, оскаржена угода унеможливлює завершення процедури ліквідації ТОВ "Мебельное агентство" у передбачений законодавством та судом строк.

ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" відзивом № 9 від 12.06.2013 проти поданої заяви заперечує, посилаючись на те, що в заяві ліквідатор ТОВ "Мебельное агентство" лише перелічує підстави, наявність яких дає можливість для звернення до господарського суду з заявою про визнання угод боржника, які передбачені частиною 10 ст. 17 Закону про банкрутство але жодним чином не доводить їх наявність.

За договором уступки прав вимоги №20120202/1 від 02.02.2012р. відповідачу було передано право вимоги до приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", відносно якого постановою Господарського суду Луганської області від 11 березня 2013 року по справі 12/125б введено процедуру ліквідації.

Сторона за угодою наполягає на тому, що ані укладання ані подальше виконання сторонами договору уступки прав вимоги №20120202/1 від 02.02.2012р. не завдало та не завдає збитків ТОВ "Мебельное агентство" та не створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності товариства.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розглянути заяву в даному засідання не вважається можливим.

Керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 12, 16, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19 серпня 2013 на 11 год. 20 хв. (каб. № 308).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" надати суду до дня розгляду справи документально підтверджені відомості щодо виконання всіх умов договору № 20120202/1 від 02.02.2012 уступки прав вимоги.

3. Ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору - ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);

ѕ кредитору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

ѕ кредитору - Ленінській міжрайонній Державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби (кв. Шевченко, 38 "а", м. Луганськ, 91033);

ѕ банкруту - ТОВ "Мебельное агентство" (пров. Краснодонський, 4, м. Луганськ, 91047);

ѕ ліквідатору Синяпкіну Олексію Вадимовичу (АДРЕСА_2);

ѕ ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" (пров. Крансодонський, 4, м. Луганськ, 91047);

ѕ ліквідатору ТОВ "ЛСТК" - арбітражному керуючому Клименку М.А. (АДРЕСА_3).

Суддя О.С. Палей

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2-8 - відповідно до п. 3 ухвали

Вих. № 359

7

17.06.2013